霧霾漸去，驚魂初歇，一記重重的警鐘敲響空氣治理的沉重話題。盡管各方多有議論，但此次大霧的一個(gè)特征卻格外凸顯。不獨(dú)北京，在我國(guó)整個(gè)中東部地區(qū)，都貫穿著那條深褐色的巨大污染帶，占去了1/3的國(guó)土，從北京、天津到石家莊，再到鄭州、南通、貴陽(yáng)，74個(gè)重點(diǎn)監(jiān)測(cè)城市近半數(shù)嚴(yán)重污染。

空氣污染已經(jīng)不分地界了。一方面，污染可能隨風(fēng)飄移，把甲地污染帶到乙地而停下來(lái)為禍，因而乙地污染之果源于甲地污染之因。另一方面，多地污染源眾多，導(dǎo)致空氣污染疊加，共同為禍人間。

有媒體認(rèn)為，鄰近北京的河北省有大量工廠，北京的汽車(chē)保有量近年來(lái)以令人吃驚的速度激增，此外，北京還處在三面環(huán)山的平原上，在無(wú)風(fēng)情況下，污染物會(huì)被懸崖峭壁擋住，罩在北京上空。通俗的說(shuō)法則是，污染物像一個(gè)大鍋蓋把京城給蓋了。這便是北京空氣治理面臨的周邊環(huán)境和地理環(huán)境。

面對(duì)霧鎖京城，北京加速空氣治理責(zé)無(wú)旁貸。北京的應(yīng)急行動(dòng)顯示，58家企業(yè)實(shí)現(xiàn)停產(chǎn)，完全切斷污染源，同時(shí)41家企業(yè)降低了30%以上的污染排放。盡管北京還在加大空氣治理力度，但顯然這非北京一地之力就能徹治。

此次大霧，不僅給北京、天津等霧鎖地帶敲響了警鐘，在相當(dāng)意義上講更是對(duì)全國(guó)的一次嚴(yán)重警告。如果各地城市仍不警覺(jué)，發(fā)達(dá)地區(qū)城市不加速轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，走清潔生產(chǎn)、文明發(fā)展之路，中西部落后地區(qū)城市仍陶醉于粗放式的產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移的美夢(mèng)中，走先污染后治理的老路，那么已經(jīng)取得的發(fā)展成果也將會(huì)面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)，所謂的美夢(mèng)終將成為噩夢(mèng)。

有了這樣的認(rèn)知，各地就迫切需要建樹(shù)污染共治的共識(shí)，共同推進(jìn)污染治理的策略舉措。從國(guó)家層面，或許更需要有相關(guān)區(qū)域共治的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，作為未來(lái)加快推進(jìn)的一個(gè)方略，顯然也需要把這種污染的區(qū)域共治納入題中。

此次大霧，輿論不約而同地想到了1952年的倫敦?zé)熿F事件。其時(shí)主要因居民在家燒煤過(guò)冬，煤煙加上風(fēng)速低，產(chǎn)生了一種濃重的黃色煙霧，能見(jiàn)度降到幾英尺，公共交通、影院和體育場(chǎng)全部關(guān)門(mén)，大約4000人在濃霧中死亡。如果不汲取教訓(xùn)，工業(yè)和居民的燃煤污染、大城市的汽車(chē)尾氣等疊加所產(chǎn)生的危害性，未必不比倫敦?zé)熿F事件嚴(yán)重。共同行動(dòng)起來(lái)，則是汲取教訓(xùn)的第一步。