這幾天，著名歌唱家李雙江的兒子李某再次走進(jìn)公眾視野。因涉嫌輪奸，2月20日，警方將包括李某在內(nèi)的5名涉案人員抓獲。

　　李某上一次引起關(guān)注是2011年9月無證駕車且打人、損毀他人機(jī)動車輛，因?qū)め呑淌伦锉皇杖萁甜B(yǎng)一年，那時，他15歲，現(xiàn)在他17歲。

　　根據(jù)法律規(guī)定，已滿16周歲的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。而強(qiáng)奸罪是我國《刑法》規(guī)定的8種重罪之一，輪奸又是強(qiáng)奸罪法定的加重處罰情節(jié)。也就是說，這一次，如果情況屬實(shí)，面對李某的將是真正的刑事責(zé)任和鐵窗生活。

　　事情被曝光后，有媒體發(fā)起調(diào)查：究竟是兒坑爹還是爹坑兒？人們各執(zhí)一詞，還有的說是“互坑”。“子不教父之過”，不可否認(rèn)，如果沒有父母的明星光環(huán)，一起輪奸案的嫌疑人不會招來如此關(guān)注，就算他是個未成年人；一個普通家庭的孩子也未必能夠如此有錢有閑、過上這個年齡段本不該有的生活，犯下不該犯的錯。人們常說，長輩的溺愛會害了孩子、誤了孩子甚至毀了孩子，李某或許就是這樣一個例子。但同樣不可否認(rèn)的是，如果把責(zé)任都推到父母身上，恐怕也不合適。未成年人耳濡目染的除了父母的言傳身教，還有整個社會的大環(huán)境。一些父母由于工作忙等原因，更多的時候沒有陪在孩子身邊，一起交流的機(jī)會也不是很多，當(dāng)父母的義務(wù)更多地表現(xiàn)在金錢、物質(zhì)的提供，而不是人格和價值觀的引領(lǐng)，那么孩子可能受社會不良習(xí)氣的影響就更多一些。

　　李某或許是個案，但透過他的極端和另類，可以窺見一種典型現(xiàn)象，即媒體歸納的——“爹媽罩我去戰(zhàn)斗”。近年來，有關(guān)拼爹的報道不勝枚舉，“有個好爹走遍天下，沒有背景寸步難行”，這話說得夸張了些，但很多人恐怕都深有體會。盡管這樣的現(xiàn)象經(jīng)過媒體曝光和輿論討伐后，引起了有關(guān)部門的注意，也采取了一些有針對性的舉措和行動，比如加強(qiáng)對公務(wù)員等“鐵飯碗”招聘公正性的監(jiān)管，嚴(yán)肅處理一些“惡少”飚車、醉駕、尋釁滋事等。但現(xiàn)實(shí)中，類似的事情究竟有沒有明顯減少，真的不好斷言。

　　進(jìn)而言之，“拼爹媽”、拼背景、拼身份地位的背后，實(shí)際上是一種特權(quán)意識在蔓延和生長。一些叔叔阿姨對父母的畢恭畢敬、惟命是從、阿諛逢迎和“交給我來辦”之類的表達(dá)，孩子們只怕早已看在眼里、記在心上。當(dāng)他們意識到，父母身邊有一群可以搞定很多事情、擺平很多紛爭的朋友，自己變得囂張跋扈一些，也“順理成章”。而事實(shí)上，現(xiàn)實(shí)中恰恰有一些時候，我們不是在靠法律、規(guī)則、常識去解決問題，不是以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，而是更看重特權(quán)和身份。當(dāng)特權(quán)和身份屢試不爽的時候，很多人、很多事迷失了基本的原則。

　　從這個意義上來說，“兒坑爹”、“爹坑兒”、“互坑”或許都不準(zhǔn)確，而是不良的社會風(fēng)氣坑了一群人。在這樣的現(xiàn)實(shí)語境下，我們甚至有理由懷疑，比李某更惡劣的人和事或許還被更權(quán)貴的爹媽“罩”得神不知鬼不覺。還有多少“爹媽罩我去戰(zhàn)斗”的事情在路上？

　　沒有“拼爹”成風(fēng)，哪有“坑爹”不斷！用規(guī)則說話、按法律辦事，回歸常識，回歸做人做事的最普通、淳樸的道理，任何人都沒有法外特權(quán)，年輕人應(yīng)該靠自己的奮斗贏得收獲。我們不想也不必給任何人貼標(biāo)簽，但也不能放棄對平等和公平的渴求與期盼。

　　現(xiàn)實(shí)中恰恰有一些時候，我們不是在靠法律、規(guī)則、常識去解決問題，不是以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，而是更看重特權(quán)和身份。當(dāng)特權(quán)和身份屢試不爽的時候，很多人、很多事迷失了基本的原則。我們不想也不必給任何人貼標(biāo)簽，但也不能放棄對平等和公平的渴求與期盼。