3月4日，全國(guó)政協(xié)委員濮存昕受訪時(shí)稱，中國(guó)有太多晚會(huì)，什么事情都能辦個(gè)晚會(huì)，“一個(gè)晚會(huì)用多少材料，搭個(gè)臺(tái)、噴塑、燈光，且不說(shuō)幾百幾千萬(wàn)的費(fèi)用，產(chǎn)生的垃圾都不知道往哪堆”。 （3月5日《信息時(shí)報(bào)》）

朱四倍（河南教師）：晚會(huì)本來(lái)是以文化大餐的形式出現(xiàn)的，但部分晚會(huì)發(fā)展到現(xiàn)在，完全可以用“比拼”來(lái)形容，不僅拼豪華舞臺(tái)，還比拼明星的多少，不僅奢華到了畸形程度，而且造成了嚴(yán)重的資源浪費(fèi)和環(huán)境污染。

與此同時(shí)，晚會(huì)除了絢爛的舞臺(tái)效果，節(jié)目本身的藝術(shù)價(jià)值被擱置了，不少明星也忙于走穴，恍惚間似乎成了“晚會(huì)利益鏈條”的一環(huán)，樂(lè)此不疲，殊不知，公眾對(duì)此已是身心疲憊、審美疲勞。

李清（北京媒體人）：中國(guó)的晚會(huì)，真的太多了嗎？我以為，這要看對(duì)誰(shuí)而言。對(duì)許多百姓而言，看晚會(huì)是精神生活的豐富，但這樣的機(jī)會(huì)并不多。而濮存昕委員反感的晚會(huì)，主要是指用公共財(cái)政舉辦的晚會(huì)。這類晚會(huì)，通�；▓F(tuán)錦簇、流光幻彩，演員陣容龐大，舞美設(shè)計(jì)華麗，很是“燒錢(qián)”，但卻不接地氣，藝術(shù)水準(zhǔn)也未必高。當(dāng)晚會(huì)形式重于內(nèi)容，怎能不令人感到索然無(wú)味？

借用一個(gè)說(shuō)法，中國(guó)的晚會(huì)癥結(jié)不在多，而是“結(jié)構(gòu)性過(guò)�！�，民眾需求跟走過(guò)場(chǎng)式晚會(huì)無(wú)法對(duì)接，由此產(chǎn)生的資源錯(cuò)位與浪費(fèi)，也值得反思。