6日，李克強(qiáng)在參加人大湖南代表團(tuán)審議，作最后發(fā)言時(shí)，被來(lái)自?shī)涞椎霓r(nóng)民企業(yè)家代表肖安江插話打斷。按常理，肖安江不僅沒(méi)按程序發(fā)言，并且很不懂“規(guī)矩”，因此工作人員上前婉勸，也在情理之中。不料李克強(qiáng)反而阻止工作人員：你們別干擾他，他是人民代表，享有法律保護(hù)的發(fā)言權(quán)，讓他把錦囊妙計(jì)講完。

李克強(qiáng)當(dāng)時(shí)正說(shuō)到城鎮(zhèn)化建設(shè)，肖安江成功插話后，一口氣提了五條建議，顯然是有話想說(shuō)，并且不說(shuō)不快。但說(shuō)爽了的肖安江事后可能有些不安了，解釋說(shuō)，他插話，是擔(dān)心如抓不住機(jī)會(huì)，自己的建議得不到重視，“我出點(diǎn)丑沒(méi)關(guān)系，只要幫農(nóng)民解決問(wèn)題”。

李克強(qiáng)眼中的錦囊妙計(jì)、法律保護(hù)的發(fā)言權(quán)，為什么當(dāng)事人卻在搶話之后覺(jué)得是一件出丑的事？我看這種認(rèn)知的落差，還是出在雖然官場(chǎng)沒(méi)有行文、卻在人人潛意識(shí)里都在共同遵守的一個(gè)傳統(tǒng)的“政治規(guī)矩”上。如果這個(gè)會(huì)，絲毫不差地按程式走，如果肖安江按捺不住插話之初就被勸阻成功，這個(gè)“規(guī)矩”便沒(méi)被壞成，會(huì)照開(kāi)，掌照鼓，頂多算個(gè)意外小插曲。

偏偏“規(guī)矩”中該被阻止的肖安江，卻因?yàn)槔羁藦?qiáng)的反阻止，得以讓他把按捺不住的話給說(shuō)了出來(lái)。從這個(gè)意義上說(shuō)，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人李克強(qiáng)、農(nóng)民企業(yè)家肖安江，都是這個(gè)“規(guī)矩”的破例者。

李克強(qiáng)不守“規(guī)矩”，是因?yàn)樗�有自己的�?guī)矩標(biāo)準(zhǔn)——遵循法律的規(guī)矩，尊重法律賦予肖安江的權(quán)利標(biāo)準(zhǔn)，尊重人的標(biāo)準(zhǔn)，尊重民意的標(biāo)準(zhǔn)。所以，在肖安江講完五點(diǎn)建議之后，李克強(qiáng)帶頭鼓掌。

肖安江不守“規(guī)矩”，是因?yàn)樗�腦子里意識(shí)到的機(jī)會(huì)——將民意傳達(dá)到最高決策層的最好機(jī)會(huì)；是對(duì)城鎮(zhèn)化建設(shè)的堅(jiān)定想法，引起最高決策層重視的機(jī)會(huì)。所以，激情享受這一機(jī)會(huì)過(guò)后的肖安江，按舊規(guī)矩一掂量，才覺(jué)得自己可能出了丑。

如果不是李克強(qiáng)制止勸阻，按官場(chǎng)舊的規(guī)矩，肖安江的冒昧，抑或不敬，確實(shí)是一件出丑的事。在這樣的場(chǎng)合，肖安江應(yīng)該揀中央領(lǐng)導(dǎo)人中聽(tīng)的話說(shuō)，揀能給本地領(lǐng)導(dǎo)長(zhǎng)臉的話說(shuō)，至少不能說(shuō)可能會(huì)令領(lǐng)導(dǎo)不悅的話。當(dāng)然，中央領(lǐng)導(dǎo)人說(shuō)話的時(shí)候，你就應(yīng)該什么都不說(shuō)。出自己的丑事小，出湖南的丑，出婁底的丑，茲事大焉。

舊的官場(chǎng)規(guī)矩，是以權(quán)力的感受作為最高標(biāo)準(zhǔn)的。這與李克強(qiáng)心中的最高標(biāo)準(zhǔn)——法律標(biāo)準(zhǔn)、權(quán)利標(biāo)準(zhǔn)不相符合。

令人欣慰的是，自以為出了丑的肖安江，贏得了李克強(qiáng)的帶頭鼓掌，也贏得了在場(chǎng)與會(huì)代表的掌聲。民眾在將喝彩聲獻(xiàn)給李克強(qiáng)的同時(shí)，也將掌聲傳遞給了肖安江。

民眾喝彩，是因?yàn)樵诶羁藦?qiáng)送給肖安江的掌聲中，看到了權(quán)力崇拜的規(guī)矩被破壞；看到了法大于權(quán)的向往，在新一屆領(lǐng)導(dǎo)人身上的真實(shí)體現(xiàn)；也感受到了遠(yuǎn)比不封道、不鋪紅地毯更有現(xiàn)實(shí)意義的法治清風(fēng)、政治新風(fēng)。

只有建立在崇尚法治的理念基礎(chǔ)之上的虛懷若谷，才有可持續(xù)發(fā)展的民主風(fēng)尚。只有在依法辦事的理念基礎(chǔ)之上的尊重權(quán)利，才能避免權(quán)力崇拜和權(quán)力政治。在這個(gè)意義上，具有法律學(xué)歷背景的李克強(qiáng)，為中國(guó)的執(zhí)政者樹(shù)立了旗幟和榜樣。

但是，靠遇上一個(gè)守法的領(lǐng)導(dǎo)、寬容的領(lǐng)導(dǎo)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決舊的權(quán)力政治規(guī)矩問(wèn)題。肖安江今天不算出丑，難保在別的場(chǎng)合就不是出丑。也難保肖安江不出丑，張安江王安江也不出丑。李克強(qiáng)給肖安江的掌聲，應(yīng)該成為催醒中國(guó)執(zhí)政者集體的法治意識(shí)、民主意識(shí)的鼓聲。

肖安江插了李克強(qiáng)的話，說(shuō)了舊的官場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)看來(lái)不一定“對(duì)”的話，卻是自己真心想說(shuō)的話，是在行使作為一名人民代表應(yīng)盡的責(zé)任。肖安江同樣應(yīng)該成為改變中國(guó)官場(chǎng)話風(fēng)、轉(zhuǎn)變兩會(huì)會(huì)風(fēng)的一個(gè)樣本。民眾眼里，人民是選你肖安江來(lái)說(shuō)話的，不是光來(lái)舉手的。只有這個(gè)道理弄不明白的人，才會(huì)覺(jué)得肖安江是在出丑。而恰恰相反，光舉手，不說(shuō)話，人們反而會(huì)覺(jué)得不光是出自己的丑，也是在出民眾的丑。