傾聽(tīng)兩會(huì)代表委員的發(fā)言，一個(gè)強(qiáng)烈的感受就是，講有研究的話，才能抓住實(shí)情、反映民意、找到出路。

　　講有研究的話，先得樹(shù)立問(wèn)題意識(shí)。問(wèn)題是改進(jìn)工作的著力點(diǎn)，能否看準(zhǔn)問(wèn)題、找到問(wèn)題出口，是一種能力。在分組審議預(yù)算報(bào)告時(shí)，“行政機(jī)關(guān)公共經(jīng)費(fèi)是否過(guò)高”、“機(jī)場(chǎng)建設(shè)費(fèi)算不算政府基金收入”、“國(guó)企利潤(rùn)投向社保的比例是否太低”，這些有分量的問(wèn)題，離不開(kāi)事前的調(diào)查研究，離不開(kāi)針對(duì)癥結(jié)、痛點(diǎn)的深入思考。

　　任何研究只有“吹糠見(jiàn)米”，才能去粗取精、直達(dá)事物本真。針對(duì)社會(huì)關(guān)注的人口紅利問(wèn)題，有委員從專業(yè)角度分析勞動(dòng)力增速逐步放緩的原因，指出人口增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)也將逐步下降，一定要加快經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，否則沒(méi)有出路�？辞灞举|(zhì)、抓住要害，就必須心思篤定下來(lái)做研究，絕不能浮光掠影、蜻蜓點(diǎn)水，甚至“以其昏昏、使人昭昭”。

　　講有研究的話，還需要有所取舍。代表委員的發(fā)言無(wú)需“穿靴戴帽”，不妨一上來(lái)就撈“干”的說(shuō)。陳言務(wù)去既體現(xiàn)說(shuō)者的水平，也是對(duì)聽(tīng)眾的尊重，更體現(xiàn)責(zé)任的自覺(jué)。有話則長(zhǎng)、無(wú)話則免，才有更多時(shí)間精力謀劃國(guó)是、解決問(wèn)題。