提交本次全國人大會議審查的國家財政預算報告有70多頁，部分全國人大代表反映，大多數(shù)代表缺乏財政方面的專業(yè)知識，要讀懂、讀透預算報告有一定的難度。有媒體建議，預算報告應當寫得簡單、通俗一些，以便讓大多數(shù)人大代表能看懂。（3月13日中國網(wǎng)）

部分人大代表反映看不懂預算報告，這個問題不獨在今年全國人大會議上存在，在往年全國人大會議以及地方人大會議上都存在。特別是近年來中央和地方財政預算報告編制更加詳盡，涉及更多更深的專業(yè)知識，部分人大代表“看不懂”的問題更加突出。

財政預算的形式和內(nèi)容，都決定了它是一門專業(yè)性很強的學問，人大代表如果缺少相關(guān)專業(yè)知識，那么，他們和社會上大多數(shù)缺少專業(yè)知識的普通人一樣，看不懂、看不透財政預算報告，這是很自然的事情，也不是什么丟臉的事情。

不過，人大代表和社會上的普通人不一樣，他們承擔著審查、監(jiān)督財政預算的神圣職責，他們看不懂預算報告，從直觀上看，必然影響他們履職。但是，人大代表的身份和本質(zhì)，決定了不僅他們的參政議政行為要代表選民的利益，而且他們的專業(yè)知識也要“代表”選民的水平——如果部分人大代表的專業(yè)知識達不到選民中的專業(yè)人士的水平，那么，他們就應當向這些專業(yè)人士尋求“技術(shù)支持”，借助專業(yè)人士提供的幫助，提高自身參政議政的專業(yè)水平。

我國的人大代表不同于西方國家的議員，目前既做不到專職，也難以大量增選專業(yè)人才。為幫助人大代表讀懂財政預算報告，除了可將預算報告草案提前發(fā)到人大代表手中，使他們有較充分的時間“預習”報告草案，還應當拓寬人大代表向各方面專業(yè)人士“借腦”的渠道，充分吸收社會專業(yè)人才的智慧和參與，為人大代表讀懂政府預算草案、履行預算監(jiān)督職責提供專業(yè)支持。反之，要求預算報告寫得簡單、通俗一些，以便讓多數(shù)人大代表能看懂，這種建議既違背了財政預算的客觀規(guī)律，也不利于幫助人大代表提高專業(yè)水平，不利于增強人大監(jiān)督財政預算的實效。

“人大代表看不懂預算報告”其實是一個偽問題。人大代表不是財政、財經(jīng)、法律等專業(yè)人才不要緊，一開始讀不懂財政預算報告也不要緊，最要緊的是，人大代表必須是參政議政方面的專業(yè)人才，這比他們具備任何其他方面的專業(yè)知識都重要得多。人大代表只要擁有代表選民參政議政的廣闊空間，能夠通過向各界專業(yè)人士“借腦”借力，真正讀懂并充分消化政府預算草案，就能很好地履行監(jiān)督政府預算的職責。