本周人物·葛劍雄

真正值得期待的，是面對不合理的社會現(xiàn)象和亟待解決的社會問題，無須刻意地找“大炮”，而人人都是“大炮”的時候，那些不合理的狀況，在未形成問題之時，便已煙消云散。

素有“葛大炮”之稱的復(fù)旦大學(xué)圖書館館長葛劍雄再次當(dāng)選全國政協(xié)常委，他表示，還要繼續(xù)講真話。同時，他建議代表委員們都來對憲法宣誓，“你坐上了這個位置，就不是個普通人！”

作為一個歷史學(xué)家，葛劍雄先生在學(xué)術(shù)領(lǐng)域取得了眾多成就。但人們真正認識他，還是公共領(lǐng)域里的各種發(fā)言及作為。人們感佩的，是他作為一位知名學(xué)者，并沒有遠離現(xiàn)實地沉溺在書齋里尋章摘句當(dāng)遁世者；更沒有把對社會的看法和想法，僅保留在酒桌和茶坊里作為酒后茶前的談資。他選擇了將真實的想法和看法，直爽地表達出來。作為一個歷史學(xué)家，他看到過太多的興盛與衰亡，并明白其中的道理。他要把這些道理，向更多的人講話。

其實，他所說的大多數(shù)東西都只是常識和基本道理。而且，表達方式總體說來還是溫厚而寬大的。相比于世界上其他很多地方的火爆政客或?qū)W者，“大炮”這個綽號之于他，還是顯得嚴重了一些。我更愿意將他比作一把手術(shù)刀，尖銳但并不莽撞，有力但并不失目標(biāo)，所有動作，都是起于仁愛之心。這種溫和的修正與改良式的參政方式，被視為“大炮”本身，是對“大炮”和葛劍雄本人的一種誤讀。

這種誤讀，從根源上講，是因為葛劍雄這種參與政治的話語方式，與周圍多數(shù)人的參與方式并不一樣。他不轉(zhuǎn)彎抹角，更不繞著問題走，而是直面問題，用簡潔的方式將它擺到眾人面前，引起眾人的關(guān)注，為解決它，提供了一種可能；其二、葛劍雄在提問題時，并沒將自身的利益作為主要考量條件。他提的眾多問題，都與他所在的教育行業(yè)有關(guān)，這與某些繞開自己的行業(yè)或上司，提些隔靴搔癢不著邊際的“奇葩問題”，甚至信守“沉默是金”原則只帶耳不帶嘴，一問就說是“來學(xué)習(xí)”的人，確是有云泥之別。他之受眾人關(guān)注和期待，也是情理之中的事情。

除了以上兩點之外，葛劍雄的韌勁，也是公眾對他認可的一個原因。對于自己提出的提案和問題，他總是不屈不撓、追問到底。去年，他曾就研究生考題泄露事件當(dāng)面向教育部部長發(fā)難。今年就此問題繼續(xù)追查，直到得到圓滿答復(fù)為止。相比于某些“爛尾提問”，他的這種精神，令人佩服。

將對社會問題的追問寄于一門或幾門“大炮”，是不切實際的。真正值得期待的，是在這些敢想敢講的人們帶動之下，媒體和公眾的思想進一步解放，社會空氣進一步活躍，整個社會形成敢想敢講的氛圍，面對不合理的社會現(xiàn)象和亟待解決的社會問題，無須刻意地找“大炮”，而人人都是“大炮”的時候，那些不合理的狀況，在未形成問題之時，便已煙消云散，那樣的社會，離和諧還會遠嗎？

□曾穎（作家）