中國社科院法學研究所發(fā)布的《中國法治發(fā)展報告》顯示，一些地方政府在采購辦公用品過程中，近80%的辦公用品價格高于市場價格1.5倍，有的甚至高于市場價幾倍乃至幾十倍。

　　《中華人民共和國政府采購法》第一條就明確規(guī)定了政府采購制度的設計初衷：規(guī)范政府采購行為；提高政府采購資金的使用效益；維護國家利益和社會公共利益；保護政府采購當事人的合法權(quán)益；促進廉政建設。然而，事實上的政府采購，背離了政府采購制度的設計初衷。

　　政府采購是固定的大客戶源，其價格理應遠遠低于市場零售價，甚至應該低于普通客戶的批發(fā)價。政府采購價格虛高，貓膩兒在哪？

　　近年來，頻頻爆出的腐敗案件顯示，政府采購領域也是腐敗的重災區(qū)。在一些地方，政府采購人員、供應商和評標專家，通過權(quán)錢交易、商業(yè)賄賂已經(jīng)形成完整的招投標利益鏈條。一些政府官員通常提前透露標底，與供貨商串通采取“圍標”等暗箱操作方式，長期壟斷當?shù)卣�府采購。對許多參加采購的供貨商而言，商品質(zhì)量不重要，與政府采購機構(gòu)的“親密程度”至關重要。一些供貨商坦然承認：政府采購價格的確是高，但絕對不是虛高，因為公關費用、商業(yè)回扣都要計入成本的。由此可見，陽光的政府采購，卻成為“藏污納垢”之地；遏制腐敗的政府采購，卻孕育出“腐敗盛宴”。

　　如果真想“讓權(quán)力在陽光下運行”，那就從政府采購抓起吧！