廣東揭陽市委組織部發(fā)言人劉建中10日晚宣布,揭陽市委決定,撤銷江中詠揭東縣副縣長、揭東區(qū)副區(qū)長(2013年揭東撤縣設(shè)區(qū))任職決定,按辦事員職務(wù)重新安排工作。聯(lián)想起此前網(wǎng)上一篇題為《揭東現(xiàn)28歲副縣長,四五年光景從辦事員到副縣長,有背景》的帖子,再聯(lián)想起老子江俊驅(qū)前腳剛辭職、兒子后腳便“接班”的事實,這起權(quán)力交接的“世襲游戲”,看來讓人可笑,想起則令人警醒。

若只是單獨站在“傷中詠”事件的背后,我們尚可為媒體監(jiān)督的又一次暫時勝利而欣喜。但若把江中詠的名字放在近期一系列違規(guī)任用的“官二代”名單背后去考量,憂慮的愁容很快便會把笑容“淹沒”:湘潭神女王茜、濟寧25歲女鎮(zhèn)長韓寒、湘潭27歲副縣長徐韜……如今究竟還有多少借爹媽“善舞長袖”而在“仕途”上“狂飆突進”的“漏網(wǎng)之魚”?現(xiàn)在,沒人知道答案。

從西方社會學(xué)的視角來看,“人”一詞來源于戲劇里的角色,即是戲劇里演員所戴的面具。按照這個觀點,人是由所有角色組成的“常備劇目”,每一個角色都帶有一個身份。從這個觀點出發(fā),我們看到越來越多的權(quán)力交接成“世襲游戲”也就“不足為奇”了:在下屬面前,“官一代”擁有“土皇帝般”的威嚴(yán),而回到家,他又不得不扮演一個慈祥的父親或者母親的角色,長此以往,有些官員的角色扮演就難免會出現(xiàn)“錯位”的現(xiàn)象。古人云,“一人得道、雞犬升天”,當(dāng)“官二代”的工作角色和家庭角色糾纏在一起,部分官員社會角色的“錯位”現(xiàn)象很可能導(dǎo)致“世胄躡高位,英俊沉下僚”這樣的不幸結(jié)局。

身份是社會賦予的,它必須靠社會來維持,而“官員”和“提拔、任用官員的官員”的身份都是由公民賦予的,它也必定承載著公民的期待。讓人憤懣的是,許多人在“扮演”其社會角色時辜負了人們的期待,許多損害公眾利益的角色“錯位”還正在昏暗的角落里瘋狂地上演著；而令人欣慰的是,社會是可以突然收回對某些人的承認(rèn)的,隨著網(wǎng)絡(luò)反腐、媒介監(jiān)督的持續(xù)跟進,那些躲藏在陰暗角落的“錯位”角色,正在逐漸顯現(xiàn)出來。