按照住房和城鄉(xiāng)建設部的設計，2012年6月完成40個城市住房信息聯(lián)網(wǎng)工程，2013年6月底前擴展到500個城市。“6月底”是住房信息聯(lián)網(wǎng)擴展到500個城市的最后期限。然而，大限已過，人民網(wǎng)記者致電住建部宣傳部門，工作人員表示并沒有相關信息發(fā)布。

盼星星盼月亮，大限已到，住房信息聯(lián)網(wǎng)卻淪為畫餅，這顯然讓滿心冀望的人很失望。公開承諾住房信息聯(lián)網(wǎng)，住建部之所以爽約，也許有其苦衷或無奈，中國社科院城市發(fā)展與環(huán)境研究所原所長牛鳳瑞認為，住房信息聯(lián)網(wǎng)涉及到多方面信息，需要一定的人力、物力、財力進行保障，也應考慮到各方面的客觀情況，500城市住房信息聯(lián)網(wǎng)“難產(chǎn)”之責不全在住建部。此說不無道理。

住房信息聯(lián)網(wǎng)倍受公眾關注，在于它被公眾賦予了反腐利器的重任。不過，當初相關部門構建城市住房信息聯(lián)網(wǎng)工程的初衷，并非反腐需要，而是為了樓市調(diào)控，通過掌握城市住房的準確信息，比如有多少空置房，可為調(diào)控提供權威的信息支撐和技術分析。據(jù)報道，依照住建部的整體方案，整個住房信息系統(tǒng)將分為三大應用系統(tǒng)：住房監(jiān)測分析、住房公積金監(jiān)管、住房保障監(jiān)管。由此可知，住房信息聯(lián)網(wǎng)本是一個較為純粹的技術性工程。

遺憾的是，盡管住建部力推，輿論也聲援，住房信息聯(lián)網(wǎng)仍然難產(chǎn)。聯(lián)網(wǎng)難產(chǎn)，絕非技術困境，而是人為阻礙。正如中國政法大學財稅法研究中心主任施正文教授所稱，現(xiàn)在并不是技術上達不到聯(lián)網(wǎng)，而是有些人根本不想聯(lián)網(wǎng)。住房信息一旦聯(lián)網(wǎng)，損害最大的是誰？是有多套房、權錢交易中受益的人。

其實，即便住房信息聯(lián)網(wǎng)了，也不等于公眾可以隨時隨地查到住房信息，根據(jù)住建部制定的《個人住房信息系統(tǒng)使用管理暫行辦法》，住房信息聯(lián)網(wǎng)的查詢服務堅持屬地查詢的原則，查詢權的實施主體明確為地方政府。換言之，不是誰想查住房信息就有資格查，就能順利查到。即便如此，一些地方仍然顧慮重重，甚至設置有形無形的障礙，這就說明住房信息聯(lián)網(wǎng)遭遇了看得見或看不見的阻力之網(wǎng)，也說明住房信息聯(lián)網(wǎng)不能單兵突進，必須輔之嚴格的配套措施和嚴厲的制度推動力。

住房信息遲遲不聯(lián)網(wǎng)，不僅削弱樓市調(diào)控的精準度，還會影響政府公信力，再也不能拖下去了。有學者認為，破解住房信息聯(lián)不了網(wǎng)的難題，應從健全法律入手，就住房信息的提供主體、提供內(nèi)容、提供時限、法律責任等作出明確規(guī)定。誠然，單靠相關地方部門的自覺，住房信息聯(lián)網(wǎng)不可能很快聯(lián)網(wǎng)，即便聯(lián)網(wǎng)了，其住房信息的準確性也難以保證。按照國務院的部署，我國即將開展第三次全國經(jīng)濟普查工作，如果經(jīng)濟普查涵蓋了住房普查，也能為住房信息聯(lián)網(wǎng)提供基本的信息保障。