郭美美事件、嫩模包機(jī)看奧運(yùn)、動(dòng)車(chē)事故天價(jià)賠償、紅十字會(huì)強(qiáng)行募捐、羅援兄弟任職外企……在一系列謠言事件的背后，是網(wǎng)絡(luò)推手、“水軍”等在興風(fēng)作浪。目前，“秦火火”“立二拆四”等人因涉嫌尋釁滋事和非法經(jīng)營(yíng)罪被北京警方刑事拘留。由此，全國(guó)公安機(jī)關(guān)集中打擊網(wǎng)絡(luò)有組織制造傳播謠言等違法犯罪專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)拉開(kāi)序幕。

　　無(wú)利不起早，部分網(wǎng)絡(luò)推手、“水軍”在網(wǎng)上搬弄是非、顛倒黑白，根本原因在于利益驅(qū)動(dòng)。造謠緣何屢屢得逞？信息公開(kāi)不及時(shí)、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)控不嚴(yán)密、法制手段不健全等是原因，但還有一個(gè)原因不能忽視，就是某些當(dāng)事人太愛(ài)惜自己的“羽毛”，未能及時(shí)站出來(lái)辟謠、澄清，助長(zhǎng)了造謠者的囂張氣焰。

　　有一個(gè)奇怪的現(xiàn)象，網(wǎng)絡(luò)上的造謠者一旦攻擊某些組織或個(gè)人，或者造謠某個(gè)事件，一些當(dāng)事人或當(dāng)事單位往往是鴉雀無(wú)聲或者聲音不大。為什么沒(méi)有聲音？為什么不支持正確意見(jiàn)、批判錯(cuò)誤觀點(diǎn)？為什么不敢正視問(wèn)題、勇于站出來(lái)反駁？除了少數(shù)“一個(gè)愿打、一個(gè)愿挨”，希望以此獲得更多關(guān)注外，更多的原因是有些當(dāng)事人害怕引火燒身，害怕矛頭指向自己，害怕傷及自身“羽毛”。

　　在輿論領(lǐng)域，我們不搞無(wú)謂的爭(zhēng)論，但如果牽涉到黨和政府的形象問(wèn)題，牽涉到政治原則問(wèn)題，牽涉到大是大非問(wèn)題，決不能含糊其辭，更不能退避三舍�！蔼q抱琵琶半遮面”是不行的！有些黨員干部不敢站在風(fēng)口浪尖上進(jìn)行斗爭(zhēng)，對(duì)大是大非問(wèn)題繞道走，態(tài)度曖昧，怕丟分，怕人家說(shuō)自己不開(kāi)明。怕這怕那，只會(huì)放任謠言四起，造成工作被動(dòng)。

　　共產(chǎn)黨人自己首先得干凈，自己如果不干凈，當(dāng)然就不敢發(fā)言，發(fā)言也沒(méi)有底氣，所以只能“愛(ài)惜羽毛”了。自古以來(lái)，那些敢于站出來(lái)說(shuō)話、辟謠，不怕惹火燒身和中傷的人，大都是自凈之人。歷史上，羊續(xù)懸魚(yú)、山濤懸絲、蘇瓊懸瓜、周新懸鵝等拒禮之舉，是自凈；清代著名廉吏于成龍發(fā)出《嚴(yán)禁饋送檄》，從向自己行賄的官員開(kāi)刀，是自凈；在我們黨內(nèi)，鄭培民不給送禮者以可乘之機(jī)，一生隱己所好，還是自凈。事實(shí)證明，只有做到自凈，才能像朱镕基同志那樣：“不管前面是地雷陣還是萬(wàn)丈深淵，我都將一往無(wú)前，義無(wú)反顧，鞠躬盡瘁，死而后已。”

　　當(dāng)然，向網(wǎng)絡(luò)謠言宣戰(zhàn)，除了自凈自潔外，還要有一定的媒介素養(yǎng)。面對(duì)各種謠言和中傷，要善于利用各種媒介，靈活運(yùn)用各種策略，擺事實(shí)、講道理，不隱瞞、不夸大、不打壓、不封堵，坦率地說(shuō)出我們的立場(chǎng)和態(tài)度，理直氣壯地發(fā)出自己的聲音。我們相信，事實(shí)和真理總會(huì)被更多的人接受，只有正面的聲音日益強(qiáng)大，負(fù)面的虛假的聲音才無(wú)藏身之處。