新華社以劉鐵男實名舉報之后，能源局曾稱“污蔑”等四個典型事件為例，對“先否后肯”的“官謠”現(xiàn)象，提出了中肯的警示。這在官方嚴厲打擊網(wǎng)絡(luò)謠言制造與傳播的背景下，給網(wǎng)民留下了“一碗水端平”的信心與期待。

　　如果說以網(wǎng)絡(luò)為犯罪空間的“民謠”給社會帶來了巨大危害，那么“官謠”的危害絕對是有過之而無不及�！肮僦{”借助的不僅是網(wǎng)絡(luò)，更有著公權(quán)支撐的權(quán)力機構(gòu)新聞發(fā)布會這樣的特殊平臺。因此，秦火火之流網(wǎng)絡(luò)小丑嘴里的“謠翻中國”，頂多是一種狂妄與無知，而“官謠”一旦成風，“謠翻中國”就可能不會僅僅是個笑話。

　　“官謠”屢見不鮮，已經(jīng)遠遠超出了官員個人逃避問責的一般謊言，而是對事實真相的蓄意掩蓋，對公權(quán)公信的惡意扭曲。

　　此次官媒直指“官謠”忽悠民眾，這在輿論監(jiān)督上，無疑有著積極的意義。但是，“官謠”之害，絕不能停留在“正人先正己”的一般性作風要求上，應(yīng)該上升到法治的高度，施以重罪重治。

　　至少到目前為止，還沒有一個“官謠”的制造與發(fā)布者，像秦火火們的“民謠”一樣，有人為之付出犯罪的成本。這也是此次打擊網(wǎng)絡(luò)謠言留給社會的缺憾。凈化網(wǎng)絡(luò)勢在必行，但凈化官方合法化的虛假信息，更應(yīng)作為一項民心工程、法治工程來看待，做到蒼蠅老虎一起打，官謠民謠一起治。既要打擊官謠的發(fā)布者，更要打擊授意者。既要問責，更要治罪。

　　民眾對“官謠”的深惡痛絕，正是因為“官謠”背后的權(quán)力色彩�！肮僦{”不僅表現(xiàn)在應(yīng)對舉報等事件上的罔顧事實，還表現(xiàn)在將“辟謠”本身當作了造謠的過程，并附加著權(quán)力的恐嚇與野蠻。

　　劉鐵男被舉報之后，國家能源局官方不僅對外定性舉報者是“純屬污蔑造謠”，還用恐嚇的腔調(diào)宣稱，“我們正在聯(lián)系有關(guān)網(wǎng)絡(luò)管理部門和公安部門，正在報案、報警。將采取正式的法律手段處理此事”。這種惡劣的“官謠”，損害的已經(jīng)不僅僅是事后證實犯罪的劉鐵男本人以及新聞發(fā)布官員的個人形象，更是國家機關(guān)、國家機器的公信力。因此，給“官謠”治罪，不僅是公平公正的需要，更是維護黨和政府的形象、維護黨紀國法的迫切需要。

　　根除“民謠”，也要重治“官謠”。將“官謠”的制造與傳播者繩之以法，整治“民謠”才能得到更多民眾的擁護與支持。打鐵還需自身硬。