據報道，今年7月初，河南省宋慶齡基金會因“造價1.2億元巨型‘宋慶齡’雕像未完工即被拆除”一事被“省聯合調查組”調查。距今已有兩月，仍無調查結果及進展對外公布。而早在2011年，河南宋基會就曾因“善款放貸”被“聯合調查”，至今也無結果。

無論“善款放貸”還是“宋慶齡雕像”，媒體都有公開報道，作為一家公益機構，面臨這么多質疑，說清真相應是起碼的要求�？涩F在不僅河南宋基會自己“沉默是金”，一直傳說的“省聯合調查組”，也是三緘其口，問題到底“卡”在哪里？

尤其讓人不解的是，在上月，一直被質疑纏身的河南宋基會，被曝通過河南民政廳的年檢。面對公眾質疑，河南民政廳竟回復“在日常監(jiān)管中并未發(fā)現其存在問題”。

河南民政廳稱“我廳不是調查組成員，不清楚調查的進展情況”�？蓳�新華社報道，當時調查宋基會的“聯合調查組”，由“河南省統戰(zhàn)部、民政廳等多部門宣布成立”。河南民政廳民間組織管理局副局長楊忠友當時還是“聯合調查組成員”之一。

按理說，民政部門負責基金會的年檢，“省聯合調查組”缺了民政廳，顯然缺乏說服力。可河南民政廳竟前后矛盾，否認參與聯合調查，那么，有沒有這樣一個“聯合調查組”，或者說調查組有沒有展開實質性的工作，值得追問。

從2011年開始，無論是河南宋基會還是民政等相關部門，只要面對記者采訪，都會以“聯合調查組”還在調查做擋箭牌�？蛇@個“聯合調查組”卻始終只聞其名、未見行動。而在“聯合調查”之下，河南宋基會安之若素，雕像想建就建、想拆就拆，年檢絲毫不耽誤，民政廳甚至還出面力挺，這太詭異。

是時候揭開“聯合調查組”的神秘面紗了，到底哪些部門在“聯合”，兩年來又“調查”了一些什么。基金會要公開透明，政府的監(jiān)管同樣要公開透明�！奥摵险{查組”是多個政府部門的“聯合”，總是這樣遮遮掩掩，丟的可是集體的顏面。