昨天，中石化“非洲牛郎門”謠言受害人名譽權(quán)維權(quán)案在朝陽法院開庭。新華社發(fā)

　　去年12月30日，在網(wǎng)上瘋狂轉(zhuǎn)發(fā)的關于中石化女處長身陷“非洲牛郎門”、“被色誘國家損失80萬美元”等帖子將張女士推到了風口浪尖。名譽極大受損的張女士在報警后將發(fā)布侵權(quán)帖的IT商業(yè)新聞網(wǎng)和中華網(wǎng)推上被告席，要求對方停止侵權(quán)并公開道歉，索賠精神損害撫慰金10萬元。昨天上午，此案在朝陽法院開庭審理。目前，造謠者已被抓獲。

　　新聞背景

　　原告張女士訴稱，今年1月3日和4日，IT商業(yè)新聞網(wǎng)上出現(xiàn)名為中石化女處長身陷“非洲牛郎門”、“中石化處長被非洲牛郎色誘 國家損失80萬美元”等報道，其內(nèi)容包括安捷倫公司在中石化武漢乙烯項目中，利用非洲“牛郎”色誘招標公司中石化國際實業(yè)公司的一位女處長，在投資180億元的中石化武漢乙烯項目中進行暗箱操作，最終，安捷倫不僅非法中標，還多賺了40萬美元等大量不實內(nèi)容，并配有經(jīng)過修改、極易產(chǎn)生誤導且與原告毫無關系的圖片。

　　【原告訴求】

　　停止侵權(quán) 要求賠償和道歉

　　昨天，被誣陷的女處長張女士沒有親自到庭。據(jù)中石化的相關負責人說，張女士因網(wǎng)絡謠言，身心受到極大的傷害，其父母也患病住院。

　　張女士稱，被告未經(jīng)審查核實，廣泛傳播了貶損其人格的虛假信息，是對原告的惡意誹謗、故意侵權(quán)，極大影響了她的正常工作和生活，給其和家人造成了無法彌補的心理創(chuàng)傷，故訴至法院，請求判令被告立即停止侵權(quán)、公開道歉，賠償精神損害撫慰金10萬元。

　　庭審中，原告代理律師指出，IT商業(yè)新聞網(wǎng)發(fā)的帖侵害了原告在知情人或是圈內(nèi)的名譽權(quán)，第二被告中華網(wǎng)的帖子里將原告名字明確寫了出來，使得社會公眾也都知道，擴大了對原告的損害后果。且在收到原告通知后仍未刪除，應承擔擴大責任。

　　【被告辯解】

　　對號入座 原告應起訴造謠者

　　昨天，IT商業(yè)新聞網(wǎng)的律師一張口就言辭激烈，使得法庭上充斥著濃厚的火藥味。該律師稱，他們對首發(fā)帖予以譴責，但原告無法證明涉案女處長就是她本人�！叭绻�原告不起訴，我們根本不知道是原告本人�！彼�說，文章未指名道姓，新聞當中的圖片也沒有署名是誰，是原告自己對號入座。

　　該律師還表示，他們也是轉(zhuǎn)發(fā)，對報道未經(jīng)過二次編輯，且報道只是如實陳述爆料人的說法，并沒有贊同其觀點。記者為澄清事實還采訪了女處長，文章中70%的內(nèi)容都是她的說法。

　　“退一步說，即便女處長指的就是原告，難道就構(gòu)成侵權(quán)嗎？那么按原告的邏輯，今天在座來報道的記者都侵權(quán)了�！贝�理人情緒十分激動地說，新聞媒體只需做到遵守法律，如果報道內(nèi)容不真實，接下來又有平衡報道，就不應承擔責任。目前，謠言散布者傅學勝已被刑拘，原告應針對始作俑者提起訴訟。

　　中華網(wǎng)的代理人則表示，原告稱其于3月8日曾向被告發(fā)送通知，但他們并未收到。而根據(jù)《侵權(quán)責任法》規(guī)定，如果未及時采取措施，才需承擔連帶責任。被告在接到訴狀后已刪帖，其沒有主觀上的錯誤，故不應承擔侵權(quán)責任。

　　法院將擇期繼續(xù)開庭審理。

　　【始作俑者】

　　競標失利 實施報復被刑拘

　　據(jù)悉，今年8月20日，上海警方已將多次造謠并在網(wǎng)絡發(fā)帖的傅學勝刑事拘留。傅學勝承認，“非洲牛郎門”中，自己是始作俑者。去年五六月間，傅學勝作為分包商，參與中石化武漢乙烯項目招標。競標失利后，傅學勝心懷不滿想報復。他參照中石化“俄羅斯艷女門”事件，編造“非洲牛郎門”事件，還將俄羅斯艷女和健碩黑人男子的照片進行合成，讓帖子更火。為了吸引人，他還花5000元雇“水軍”炒作。

　　“都說謠言止于智者，其實不然。如今，只有讓謠言止于法律”。庭審后，中石化的一位負責人表示，原告立案時，造謠者還逍遙法外，幸好現(xiàn)在抓到了。在打擊網(wǎng)絡謠言的過程中，媒體也應承擔起相應的責任來，這并非干涉媒體的自由表達權(quán)�！熬W(wǎng)絡不應成為謠言的集散地，不能成為肆意侵權(quán)的避風港。網(wǎng)絡服務提供者對于凈化網(wǎng)絡環(huán)境、建設誠信法治網(wǎng)絡社會同樣負有不可推卸的責任”。

　　晨報記者 顏斐