前天，王菲微博宣布與李亞鵬離婚，一度成為熱門(mén)話題。昨天，某媒體報(bào)道稱(chēng)，其記者開(kāi)車(chē)將王菲的保姆車(chē)逼停，并拍攝到獨(dú)家圖片。此舉遭到眾網(wǎng)友不滿(mǎn)，稱(chēng)媒體采訪過(guò)力。昨天下午，該媒體就此事公開(kāi)致歉，稱(chēng)將加強(qiáng)對(duì)一線記者的教育工作。（9月15日 中國(guó)新聞網(wǎng)）

這個(gè)周末，最勁爆的新聞莫過(guò)于王菲離婚了，各種評(píng)論、各種報(bào)道、各種小道消息，更有記者開(kāi)車(chē)將王菲的保姆車(chē)逼停的“成功”獨(dú)家照片。紛紛擾擾之中，作為圍觀者的我們，應(yīng)有三個(gè)尺度：

一者，客觀而理性。自從“在人群里多看了你一眼”，便開(kāi)始了一段八年的愛(ài)情“傳奇”，雖然當(dāng)事人和觀眾都希望這段感情美好而“綠水長(zhǎng)流”，但是，既然“相信一切都有盡頭，相聚離開(kāi)，總有時(shí)候”，我們又何必苛求這段感情“永垂不朽”？既然雙方都“還好”，“太陽(yáng)明天照常升起”，說(shuō)明雙方希望和平分手，旁人就不要過(guò)多地參合到別人的私人感情之中。平靜的放手未必不是給彼此一條出路，我們不妨送出祝福，淡然處之。而出家也好，花錢(qián)無(wú)度也罷，當(dāng)事人愿意說(shuō)的，我們不妨聽(tīng)聽(tīng)，不愿意說(shuō)的，不必做包打聽(tīng)。 “人家離婚關(guān)你何事”，雖然直白，倒也中肯。

二者，不要讓明星的分分合合影響我們的婚戀觀�，F(xiàn)代社會(huì)離婚率早已居高不下，我國(guó)的離婚率也逐年走高，娛樂(lè)圈的聚散離合更放大了婚戀自由的明星效應(yīng)。王菲離婚，有網(wǎng)友哀嘆再不相信愛(ài)情了，難免幼稚而可笑。即便貴為女王，也要面對(duì)十月懷胎的辛苦，也不乏年華漸逝的焦慮，隔閡和爭(zhēng)吵也會(huì)趁虛而入，分道揚(yáng)鑣便成為不可避免的結(jié)局。圍城內(nèi)外，風(fēng)景殊異，圍觀者有無(wú)窮的想象，當(dāng)事人有難言的痛楚，與其把愛(ài)情的理想寄托在他人或明星身上，不如過(guò)好自己的小日子，細(xì)心烹調(diào)屬于自己的小幸福，畢竟愛(ài)情不分高低貴賤，只有合適與否。 

三者，媒體職業(yè)道德需時(shí)刻謹(jǐn)記。在高速公路上用逼停的方式采訪，是媒體暴力的突出表現(xiàn)。當(dāng)下一些媒體和記者過(guò)于關(guān)注點(diǎn)擊率和搶新聞，有意無(wú)意地忘記了社會(huì)責(zé)任，熱衷用擦邊球乃至非法的手段挖掘獨(dú)家新聞，肆意炒作，毫不顧忌當(dāng)事人的隱私和相關(guān)法規(guī)，不擇手段搶報(bào)新聞，不驚悚不罷休。高速公路上逼停拍攝，屬于嚴(yán)重違反交通法規(guī)的危險(xiǎn)動(dòng)作，稍有不慎，極可能引發(fā)嚴(yán)重后果，一段私事可能成為影響公共安全的“事故”，不僅違背職業(yè)道德，，也逼停了社會(huì)起碼的江湖道義和良知底線。目前，該媒體就此事公開(kāi)致歉，希望同行們引以為戒。

固然，明星作為公眾人物，不可避免讓渡部分隱私權(quán)，但消費(fèi)明星也有度——即人性的溫度、輿論正確的態(tài)度及法規(guī)的力度。保持清醒的良知和豐盈的人性感悟，媒體從業(yè)者尤其要堅(jiān)守職業(yè)道德，提高專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，不消費(fèi)他人的痛苦，不逾越法律底線，客觀、理性、人道。王菲離婚，或許是近段時(shí)間內(nèi)喧囂不已的劇目，而當(dāng)事人、圍觀者和媒體從中扮演何種角色，，是檢驗(yàn)媒體“發(fā)達(dá)”程度以及公民社會(huì)成熟度的度量衡。