高岳/畫(huà)

“網(wǎng)絡(luò)誹謗傷害甚于現(xiàn)實(shí)人身攻擊”——這是網(wǎng)絡(luò)謠言受害者最真切的感受。令人欣喜的是,隨著打擊網(wǎng)絡(luò)謠言行動(dòng)大幕拉開(kāi),目前已經(jīng)有一些受害者主動(dòng)站出來(lái)拿起法律武器維護(hù)自身合法權(quán)益。對(duì)于打擊網(wǎng)絡(luò)謠言工作而言,這一現(xiàn)象具有極為深遠(yuǎn)的積極意義,這是因?yàn)?謠言受害者同時(shí)也是反擊謠言的生力軍。

曾幾何時(shí),面對(duì)著網(wǎng)絡(luò)謠言肆無(wú)忌憚的侵害,廣大受害者群體盡管生活受到了非常大的影響,但卻顯得十分無(wú)助甚至任人宰割淪為“沉默的大多數(shù)”。這不能不說(shuō)是一件令人遺憾的事情——當(dāng)私權(quán)利受到侵害的時(shí)候,個(gè)體維權(quán)意識(shí)的覺(jué)醒至關(guān)重要。所幸,隨著打擊網(wǎng)絡(luò)謠言工作漸入佳境,越來(lái)越多的受害者開(kāi)始明白這樣一個(gè)道理:面對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言,必須學(xué)會(huì)自己保護(hù)自己,必須運(yùn)用法律手段來(lái)維護(hù)自身權(quán)益。

以飽受網(wǎng)絡(luò)謠言困擾的中石化處長(zhǎng)張女士為例,她就在不久前將發(fā)布不實(shí)信息的兩家網(wǎng)站告上了法庭。受害者的維權(quán)行為具有多重積極意義:其一,為打擊工作提供了必要的線索,推動(dòng)了打擊工作深入開(kāi)展；其二,受害者現(xiàn)身說(shuō)法依法維權(quán)直至最終取得法律支持,將會(huì)對(duì)更多網(wǎng)絡(luò)謠言受害者起到宣傳和鼓舞的作用；其三,隨著一個(gè)個(gè)具體個(gè)案付諸于司法實(shí)踐,將會(huì)逐步完善打擊網(wǎng)絡(luò)謠言工作中所遇到的法律細(xì)節(jié)問(wèn)題,從而有效推進(jìn)打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的法治化進(jìn)程。

“兩高”新司法解釋的出臺(tái),更為網(wǎng)絡(luò)謠言受害者的維權(quán)提供了堅(jiān)實(shí)的法律保障,更有利于受害者維權(quán),進(jìn)一步為受害者成為打擊謠言生力軍創(chuàng)造了條件�？梢灶A(yù)見(jiàn),隨著打擊網(wǎng)絡(luò)謠言行動(dòng)以及相關(guān)司法解釋愈發(fā)深入人心,還將會(huì)有更多的受害者主動(dòng)現(xiàn)身。

充分調(diào)動(dòng)受害者的力量,是對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言雙管齊下的還擊,這正應(yīng)和了一位知名法學(xué)家的話,“公權(quán)力要依法辦事,私權(quán)利要依法維權(quán)”。對(duì)此,各級(jí)司法機(jī)關(guān)應(yīng)該高度重視網(wǎng)絡(luò)謠言受害者的維權(quán)行動(dòng)并視之為打擊網(wǎng)絡(luò)謠言的強(qiáng)大助力。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)謠言案件應(yīng)該建立通暢的舉報(bào)渠道,認(rèn)真對(duì)待受害者提供的每一條線索,不回避掩蓋問(wèn)題,嚴(yán)格追究法律責(zé)任。對(duì)于更多受害者來(lái)說(shuō),不應(yīng)再選擇沉默或是忍受,而應(yīng)該以一種有理、有節(jié)、依法抗?fàn)幍淖藨B(tài),積極運(yùn)用司法解釋大膽向網(wǎng)絡(luò)謠言宣戰(zhàn)。

網(wǎng)絡(luò)謠言受害者之多難以計(jì)數(shù),用司法實(shí)踐鼓勵(lì)并發(fā)動(dòng)受害者積極維權(quán),直至出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)造謠必然承擔(dān)法律責(zé)任的局面,將十分有利于從根本上治理網(wǎng)絡(luò)謠言。