據(jù)北京法院網(wǎng)官方微博“京法網(wǎng)事”消息，備受關(guān)注的北京大興摔死女童案今日在北京市一中院一審宣判。法庭最終以故意殺人罪為由，一審判處韓磊死刑，剝奪政治權(quán)利終身。（9月25日多家媒體報(bào)道）

我一直認(rèn)為，就在摔嬰兇犯韓磊因?yàn)橐粋�(gè)小糾紛舉起嬰兒車的時(shí)候，他比誰(shuí)都清楚車內(nèi)到底有沒(méi)有孩子。有沒(méi)有孩子的嬰兒車的重量以及舉起的傾斜度，當(dāng)然是有重大區(qū)別的。 “公訴方公布了案發(fā)當(dāng)時(shí)的監(jiān)控錄像，錄像中可以看到當(dāng)時(shí)幼兒車的車篷是收起的，”被害人母親的在筆錄中稱，“通過(guò)馬路上的大路燈，是可以辨認(rèn)出小推車中是幼兒”�？墒�，兇犯韓磊還是暴戾的完成了滅絕人倫的摔車動(dòng)作。他摔的不是車，而是歇斯底里的暴戾；他表達(dá)的不是憤怒，而是對(duì)幼小生命的摧殘和踐踏，更是生命敬畏感的嚴(yán)重缺失和人性之殘忍。

愛(ài)孩子尤其是小嬰兒，是一種人性本質(zhì)、本能。大人們?cè)倮墼贌�，看到孩子粉嘟嘟的臉，所有的不良情緒會(huì)消失很多。孩子就是大人的開(kāi)心果、開(kāi)心丸。正常人對(duì)孩子愛(ài)還愛(ài)不夠呢！怎么會(huì)忍心舉起來(lái)再重重摔下去呢？讓這個(gè)動(dòng)作被有些人完成得非常流暢而順手的時(shí)候，這種充滿暴戾的惡，充滿敵意的霸道情緒，已經(jīng)對(duì)周圍的人造成了巨大的威脅和殺傷。有這種庸常的惡的存在，社會(huì)就會(huì)增加諸多危險(xiǎn)和不安全感，精神世界就會(huì)存在更多的難以抑制的暴戾和人格扭曲。

兇犯韓磊的這種“典型性的人性之惡”，毀壞的不僅是一個(gè)幼小的生命和家庭幸福，更對(duì)溫情脈脈的人倫，相互體恤的人間飽暖，守望相助的人性之美，造成了巨大的威脅和撕裂。一個(gè)老鼠屎，就能讓滿鍋湯腥臊。一個(gè)韓磊，就能對(duì)社會(huì)道德、精神生態(tài)的發(fā)展，帶來(lái)意想不到的惡的沖擊波、扭曲的人格漣漪。所以，法律本著公平公正的精神，剝奪他的生命權(quán)，這是其咎由自取，罪有應(yīng)得。也是對(duì)惡和殘忍的一種必須的懲罰和處罰。你，威脅了社會(huì)，傷害了無(wú)辜，當(dāng)然就應(yīng)該承擔(dān)生命賠償責(zé)任�！绊n磊的父母則表示，無(wú)論法院做出何種判決都會(huì)接受”，這種沉默的接受，應(yīng)該也有一種巨大的愧疚在其中。

想到了社科院教授于建嶸近期接受《南風(fēng)窗》采訪時(shí)稱：社會(huì)的“狠化”是當(dāng)下值得警惕的一個(gè)現(xiàn)象——某些官員敢用黑監(jiān)獄關(guān)押上訪民眾；開(kāi)發(fā)商敢用推土機(jī)軋死被拆遷戶；城管敢打死小販；訪民敢自殺性引爆；醫(yī)院內(nèi)患者對(duì)醫(yī)療的結(jié)果不滿，會(huì)拔刀相向；街頭間城管部門執(zhí)法，充斥著暴戾之氣。個(gè)人斗狠，群體斗狠，社會(huì)似乎正在全面“狠化”。這種殘忍的“斗狠”雖然原因復(fù)雜，一個(gè)重要的原因，就是這些明目張膽的殘忍和“狠化”，或者因?yàn)樽陨硖�黑惡，�?shì)力太強(qiáng)大，或是受到特殊利益集團(tuán)的保護(hù)，總是能逃避法律的制裁，制造“殘忍”和“惡”的成本，卻很低。造成了這種惡霸情緒的泛濫。所以，北京市對(duì)摔死女童案犯判，處死，是對(duì)法律尊嚴(yán)的維護(hù)，更是對(duì)良性精神生態(tài)、柔軟心理的推動(dòng)和呵護(hù)。庸常的殘忍，就應(yīng)該受到更多的司法裁決和重罰。

“良言一句三冬暖，惡語(yǔ)傷人六月寒”，摒棄潛意識(shí)中的人性之殘忍和惡之情緒吧，多釀造更多人性的煦暖；多敞開(kāi)善美的心靈吧，接納明亮的陽(yáng)光和月光、以及星光，讓內(nèi)心的場(chǎng)，敞亮起來(lái)，沒(méi)了灰暗、暗淡，社會(huì)就能得到更多的和諧、積極、飽滿、信任、柔軟等正能量。