9月25日,兩起備受社會(huì)關(guān)注的案件審判有了結(jié)果——沈陽(yáng)刺死城管小販夏俊峰被執(zhí)行死刑，這個(gè)小販的人生，因?yàn)樵谟诔枪艿募ち覜_突中做出過(guò)激行為，而產(chǎn)生了難以估量的后果，兩名城管被刺死，夏俊峰也為此付出了生命的代價(jià)。而北京大興摔死女童案宣判，韓磊一審被判處死刑，雖然之后也許還有上訴和二審，但韓磊的結(jié)局也是可想而知的，他已經(jīng)先在道德法庭上判了死刑，無(wú)論是社會(huì)對(duì)其突破人倫底線(xiàn)行為的極大憤慨與譴責(zé)，還是韓磊在法庭上自承所犯罪行應(yīng)當(dāng)判死（9月25日 綜合中國(guó)新聞網(wǎng)）。

兩起判決，在刑罰上的爭(zhēng)議也許不會(huì)有太多，畢竟罪與罰是法律所要秉承的原則，無(wú)論出自什么樣的原因，造成的后果已然無(wú)法改變，無(wú)辜的女童讓社會(huì)為此鞠淚，被刺死的兩名城管也是不應(yīng)失去的生命，夏俊峰和韓磊終將要承受最后的一切。

然而兩起判決，同為死刑，帶給社會(huì)的思考各有不同。之前社會(huì)對(duì)于夏俊峰的某些情感，就在于他同樣也是千百萬(wàn)小販的生存縮影。小販本為城市弱勢(shì)群體，收入低，生存技能單一，依靠街邊販賣(mài)獲取生存資本，而城市管理者對(duì)他們往往采取排斥和驅(qū)逐的立場(chǎng)，活在夾縫中的小販沒(méi)有獲得官方認(rèn)可，其心理更加容易邊緣化，日復(fù)一日與城管的貓捉老鼠游戲，則會(huì)在恐懼、擔(dān)憂(yōu)、憤怒等諸般情緒中，突然達(dá)到某個(gè)臨界點(diǎn)而爆發(fā)，夏俊峰刺死兩名城管的行為固然過(guò)激，可誰(shuí)又能保證不會(huì)出現(xiàn)下一個(gè)夏俊峰？

而被刺死的兩名城管，實(shí)際上也是城市傳統(tǒng)行政管理體系中的弱勢(shì)群體。別看城管近年來(lái)獲得了地方政府各種資源支持，甚至被媒體戲稱(chēng)為武裝到了牙齒，但以簡(jiǎn)單粗暴方式對(duì)待小販，或者嘗試所謂情感執(zhí)法、臥底執(zhí)法之類(lèi)的創(chuàng)新，都無(wú)法讓城管擺脫職責(zé)與實(shí)際執(zhí)行力內(nèi)在沖突的困境。只要小販有生存的需求，就無(wú)法從城管眼皮子底下自動(dòng)消失，城管的任何執(zhí)法行為都只能治標(biāo)無(wú)法治本，永無(wú)止境的對(duì)抗不僅讓小販備受屈辱，也使得一線(xiàn)城管隊(duì)員身心俱疲。許多城管隊(duì)員是在明知其職責(zé)不可為下而為之，社會(huì)則對(duì)在城管與小販的矛盾中站在后者一方，城管的社會(huì)形象可謂低到了極點(diǎn)，無(wú)力感和失敗感成為城管的宿命，再也沒(méi)有比這更加可悲的了。

由此可以得出結(jié)論，夏俊峰和被他刺死的兩名城管，都是制度不合理的犧牲品。三條寶貴生命為早已滯后于時(shí)代發(fā)展和文明規(guī)律的城管模式而陪葬，難道還要為此繼續(xù)付出令社會(huì)不堪的代價(jià)？

韓磊摔死女童，看似是他個(gè)人的罪刑，但近年來(lái)社會(huì)似乎涌動(dòng)著種種暴戾氣息，人與人的關(guān)系變得緊張脆弱，稍有矛盾就引發(fā)激烈沖突。人本為理性產(chǎn)物，為何卻生活在叢林社會(huì)，要用暴力來(lái)“捍衛(wèi)”自己所認(rèn)定的權(quán)利？尤其是對(duì)待孩子，這一最應(yīng)受到保護(hù)的群體，人類(lèi)社會(huì)世代傳承的肉體與精神結(jié)晶，卻屢屢成為被傷害者。從近年來(lái)屢屢有暴徒襲擊幼兒園，作為報(bào)復(fù)社會(huì)發(fā)泄私憤的極端現(xiàn)象，到“禽獸教師”體罰甚至凌辱學(xué)生。 韓磊摔死女童，更是將個(gè)案放大到了令人無(wú)法再回避的刺目與血腥，逼迫社會(huì)去思索，當(dāng)今社會(huì)到底缺少了什么，暴戾由何而生，從政府到我們個(gè)體，應(yīng)為校正這一社會(huì)病做些什么？

個(gè)體的悲劇令人唏噓，社會(huì)則要從中汲取讓悲劇不再重演的反思與改進(jìn)能量。美國(guó)康涅狄格州校園槍擊案后，總統(tǒng)奧巴馬說(shuō)：“作為一個(gè)國(guó)家，我們必須面對(duì)一些難以回答的問(wèn)題。我們也認(rèn)識(shí)到我們對(duì)每一個(gè)孩子承擔(dān)責(zé)任，因?yàn)槲覀兤诖�其他每一個(gè)人也都能幫助護(hù)佑我們的孩子；我們都是家長(zhǎng)，他們都是我們的孩子�！睙o(wú)論是被摔死的女童，被刺死的城管，包括小販夏俊峰，甚至是在最后一刻才懺悔自身罪刑的韓磊，他們都是國(guó)家的孩子，而國(guó)家必須付出更多，讓每個(gè)人都感受到社會(huì)的愛(ài)，并教育他們，把愛(ài)回饋他人，這是奧巴馬的感悟，也應(yīng)是我們所有現(xiàn)代文明人的感悟。