李某某等五人強(qiáng)奸案9月26日公開宣判,被告人李某某犯強(qiáng)奸罪被判有期徒刑十年。10月9日李某某律師陳樞公開發(fā)表聲明,稱雙方合同履行期限已到,自己不再承辦本案。

對于這個案子,不僅陳樞這位已過了退休之年的老律師該歇歇了,所有主動或被動卷入這場輿論大戰(zhàn)中的當(dāng)事人、律師、學(xué)者,甚至是那些躲在電腦屏幕后勤勤懇懇、“毀人不倦”的網(wǎng)絡(luò)推手水軍們都應(yīng)該感到疲倦了。如果他們還眷戀著舞臺不肯鞠躬離場的話,相信觀眾們也要打著哈欠退席了。畢竟公眾的注意力是易耗品,這個案子不可能總占據(jù)著媒體的頭條、重要版面或重要時段�？赡苡腥苏f,還有二審呢?推手水軍們還有造勢的機(jī)會�？蓪嵲拰嵳f,在拿不出新證據(jù)的情況下,二審改判的希望非常渺茫。

作為旁觀者我們很難猜測陳樞律師“頭上有血,身上有傷,心中還有痛”的表述,其言下有何深意,但旁觀者總有旁觀者的視角。從一個側(cè)面看,這個案子是互聯(lián)網(wǎng)時代某些人處心積慮欲借輿論翻案,結(jié)果卻敗得很慘的一個案例。這樣的案例,一方面說明中國的司法已日漸成熟,無論是權(quán)力、金錢還是輿論,都越來越無法左右司法的判斷；另一方面此案對一些律師的執(zhí)業(yè)操守和執(zhí)業(yè)規(guī)范也是一次警示。

律師與法官、檢察官一樣,都是法律職業(yè)共同體中的一員,那么信仰法律、忠于法律是其一切執(zhí)業(yè)行為的底線,在此之上才能有對名與利的追求�？衫钅衬嘲钢幸恍┞蓭煹谋憩F(xiàn)的確讓人不敢恭維。在法院沒有開庭審理之前,“驚天逆轉(zhuǎn)”之說就已經(jīng)鋪天蓋地。一些律師不負(fù)責(zé)任地說有確鑿的證據(jù)證明“李某某不是強(qiáng)奸是嫖娼”,如果真是如此,作為律師從尊重司法、尊重事實的角度講,應(yīng)該把這些證據(jù)拿到法庭上去質(zhì)證,而不是在網(wǎng)上挑逗公眾的情緒,引發(fā)輿論的猜想。因為公眾不是法官,公眾有權(quán)批評,但無權(quán)判斷。

陳樞律師在他的聲明里說,他不只是在和公訴人辯論,更是在和輿論辯論、在和社會辯論。他說得沒錯,但是為什么會這樣?在庭審開始之前,雙方律師已經(jīng)在互聯(lián)網(wǎng)上擺開了戰(zhàn)場,把自認(rèn)為對自己有利的證據(jù)先行在網(wǎng)上公開,未成年人的合法權(quán)益、女性的隱私在網(wǎng)絡(luò)口水戰(zhàn)中被消費,更可怕的是,在庭審開始之前,律師的辯護(hù)詞就已經(jīng)公開上網(wǎng)。一個涉及到未成年人、事關(guān)女性隱私案件的每一個細(xì)節(jié)、每一個場景都赤裸裸地暴露在輿論面前,被人津津樂道,這在中國的司法史上還十分罕見。

尊重司法、尊重人權(quán)是法治社會的標(biāo)志,是對公民的基本要求。而作為法律職業(yè)共同體中重要一員的律師,更應(yīng)該有一個起碼的是非判斷和價值標(biāo)準(zhǔn)。如果說,面對復(fù)雜的社會環(huán)境和輿論環(huán)境,一般人可以迷失的話,受過嚴(yán)格職業(yè)訓(xùn)練的律師,理應(yīng)保有更多的理性和更大的定力。可是在李某某案件中,不客氣地說,首先失控的就是個別律師。北京市律協(xié)開始對此案中律師的行為進(jìn)行調(diào)查,無疑是個好消息。這不是說一定要處罰誰,而是要通過律協(xié)的調(diào)查給全國的律師們提個醒,在任何時候律師都要清醒地把握執(zhí)業(yè)規(guī)范和執(zhí)業(yè)操守,不能游戲職業(yè)、游戲人生,更不能游戲法律。

互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和壯大實際上是給所有的人和所有的職業(yè)都出了一個難題,這個難題就是如何利用互聯(lián)網(wǎng)?好風(fēng)憑借力,送我上青云�；ヂ�(lián)網(wǎng)具有不可思議的力量,每個人都想站到互聯(lián)網(wǎng)這個巨人的肩膀上去,通過互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)自己以前不敢想象的目的。這本沒有錯,關(guān)鍵是互聯(lián)網(wǎng)是沒有價值觀的,有價值觀的只是人自己,人的價值觀決定著互聯(lián)網(wǎng)是天使抑或是魔鬼。

夏俊峰的妻子張晶利用互聯(lián)網(wǎng)的力量救自己丈夫的想法沒有錯,但為了博同情卻連老公都認(rèn)錯了,從而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)輿論逆轉(zhuǎn),如此結(jié)果只能怪我們自己的價值觀出了問題,而不能怪互聯(lián)網(wǎng)和輿論翻臉無情。同樣,律師想借互聯(lián)網(wǎng)的力量搏出位的想法也不算出格,但是玩過了,就會搬起石頭砸自己的腳。也許游戲之初,一些律師或推手自認(rèn)為可以操控輿論進(jìn)而操縱審判,但事實證明可能是不自量力了。

林肯曾經(jīng)說過,“你可以在一些時間內(nèi)欺騙所有的人,也可以在所有的時間內(nèi)欺騙一些人,但是你沒有辦法在所有的時間內(nèi)欺騙所有的人”。這句話應(yīng)該可以給網(wǎng)上推手們和一些雄心勃勃試圖操控網(wǎng)絡(luò)輿論干擾司法審判的人一些啟示。