編者按：人民網(wǎng)網(wǎng)友將自己的感言和觀點(diǎn)通過(guò)強(qiáng)國(guó)論壇和強(qiáng)國(guó)博客發(fā)表出來(lái)，其中不乏獨(dú)辟蹊徑的思想和一語(yǔ)破的的言辭。關(guān)注新聞熱點(diǎn)，傳遞網(wǎng)友心聲，我們將其中的精華整理出來(lái)，供大家品評(píng)、討論。　

　紀(jì)委公開(kāi)帶走省人大常委啥用意？

    [lym258369]——要印證《人民日?qǐng)?bào)》近期連續(xù)三天刊文指出的“讓貪官不好貪，庸官不好混，壞官不好受”，劉學(xué)庫(kù)等2014年被查官員確實(shí)是最的好例子。此乃對(duì)疑遭兒媳舉報(bào)的劉學(xué)庫(kù)來(lái)說(shuō)，是必須面對(duì)的一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)。若干年來(lái)，他靠權(quán)力打漁，撈來(lái)的2億元涉貪巨款，與多套房產(chǎn)及高檔轎車，已經(jīng)無(wú)福消受了。即使那嬌滴滴、有著魔鬼般身材的演員情人王女，他也無(wú)福消受了。》》》

　拿基尼系數(shù)衡量中國(guó)社會(huì)公平程度有意義嗎？

    [ 九馬一毛]—— 奇怪的是，在議論中竟然不見(jiàn)任何人談到「按勞動(dòng)價(jià)值分配」這個(gè)列入《憲法》整整60年的標(biāo)準(zhǔn)，是不是說(shuō)明「官本位」意識(shí)、“接軌”意識(shí)尚未被觸動(dòng)？這可比“統(tǒng)計(jì)不準(zhǔn)”嚴(yán)重得多，直接針對(duì)十八屆中央制訂的「讓市場(chǎng)規(guī)律起決定性作用」的原則！》》》

　更吊詭！人均5.6萬(wàn)元城鎮(zhèn)居民達(dá)1.5億？

    [ 癡山.blog]——且不說(shuō)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局，將占總財(cái)富90%以上的百分之幾的富翁群體，排除在國(guó)家統(tǒng)計(jì)之外，是否科學(xué)全面？試問(wèn)，“全國(guó)城鎮(zhèn)居民中收入最高的20％群體”，不包括富翁群體。難道中國(guó)所有富翁，都在農(nóng)村、都是農(nóng)民嗎？也不對(duì)呀，農(nóng)村農(nóng)民人均收入，好象更低哪？難道在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局眼里，富翁群體不屬于中國(guó)人嗎？或者在國(guó)家統(tǒng)計(jì)局眼里，富翁群體干脆就不是人？否則，這國(guó)家統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)里，干嗎要把“富翁群體”，排除在中華人民共和國(guó)“全國(guó)城鎮(zhèn)居民中，收入最高的20％群體”之外呢？》》》

　連續(xù)十年上調(diào)被物價(jià)上漲抵消 養(yǎng)老金“十連漲”亟待提高“含金量”

    [老時(shí)代]—— 養(yǎng)老金差距也不可忽視。差距不單存在于機(jī)關(guān)事業(yè)單位退休人員與企業(yè)退休人員之間，很多國(guó)企退休員工養(yǎng)老金也明顯高于非國(guó)企員工。更大的養(yǎng)老金差距還存在于城鄉(xiāng)居民之間。目前中國(guó)新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的養(yǎng)老金中位數(shù)為每年７２０元，而城鎮(zhèn)及其他居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的養(yǎng)老金中位數(shù)為每年１２００元，前者僅及后者的６０％。》》》