2月14日，一網友在南充某論壇上爆料稱：南充龍門鎮(zhèn)一城管隊員上班時間坐在車上擦皮鞋，引起網友熱議。華西城市讀本記者進行了調查，擦鞋城管稱擦皮鞋的人是旁邊的鄰居，家庭困難，想幫助他。目前，城管部門已對其作出了停職的處罰。（2月17日 四川日報）

上班執(zhí)勤時間，南充龍門鎮(zhèn)一城管隊員居然穿著制服、坐在車上讓其“鄰居”為自己擦皮鞋，這一行為一經網友爆出，毫無意外地就招來了雨點般的罵聲�？吹竭@里，筆者不由得隨波逐流地感嘆道：這年頭啊，林子大了，真是什么樣的鳥兒都會有。

其實按理說，城管也是人，也有同所有普通大眾一樣的權利和自由，比如去哪兒擦鞋，讓誰擦鞋等，那都是自己的事。然而不幸的是，這位名叫文強的城管同志卻是在工作時間中，坐在執(zhí)行公務的車上讓別人替他擦鞋的。在當下城管與民眾對立情緒依然未得到有效緩解的情況下，這也就難怪網上質疑聲一片了，甚至更有網友將之上升到貪圖享受這樣的高度去批判、去聲討。

然而，在經過深入調查后，城管“警車里擦鞋”事件仿佛有了峰回路轉的跡象。整個事件的發(fā)生不是城管在擺架子，而是擦鞋師傅主動提出的服務要求，而且當事者雙方確實是鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的鄰居，擦鞋事件最根本的起因也是城管當事者文強同志想通過這樣的形式幫助平時生活困難的鄰居。之所以坐在車里，也是因為擦鞋師傅是流動擦鞋，根本沒有凳子提供給被擦鞋者。

如此一來，筆者不免也動搖了剛開始對待整個事件的質疑和反對態(tài)度。因為嚴格說來，擦鞋本身其實并不是什么大不了的事，我們完全不必將它上升到貪圖享樂這樣的高度來批判，因為這畢竟不是足浴按摩，更不是精油開背那樣的高級享受。而坐在警車里擦鞋也實在是形式所迫，順意而為之。

因此，筆者在此建議，請網友們在看待這一事件時，千萬不能戴著“有色眼鏡”，更不能因為自己的仇官心理而去惡意歪曲事實真相，把所有與政府相關的行為都當作是自己的“階級敵人”，而以自由主義要求自己，在批判和質疑之前，首先角色互換地想想，假如自己是當事者，你會怎樣面對現(xiàn)在眼前的“事事非非”？