3月2日12時50分，北京國際飯店的大堂安保人員突然拉起警戒線，并透露“小巨人”姚明和“飛人”劉翔即將到來。此前，作為全國政協(xié)委員，劉翔6年5次請假，成為網(wǎng)友熱議的話題。今年，他沒有再請假，且對1日晚發(fā)生的昆明暴力事件，劉翔用“人神共憤”做出回應(yīng)。（3月3日《南方都市報》）

劉翔赴京參會，他成為記者爭相追逐的對象，其實十分正常。因為他是跨欄天才，因為他是世界名人。而“名人效應(yīng)”，是任何人無法抹煞不容忽視的事實。如果他有“提案”，影響力自然更有力度，更能引起大眾圍觀。這和幾年前姚晨一微博、領(lǐng)導(dǎo)就重視原理相同。沒辦法，誰讓人家要么是奧運冠軍、要么是微博女王呢。

是的，誰都無法否認劉翔的功績。他在跨欄運動中帶給國人的自豪，至今無人超越。尤其是他因傷退出奧運比賽，又在退賽后堅持鍛煉，并且苦練七步起跑技術(shù)，復(fù)出后取得驚人成績，收獲了如潮的好評。說他有王者風(fēng)范，說他是璀璨明星，說他讓世界肅然起敬，一點都不為過。

可對于政協(xié)會議而言，以往的劉翔，少了與體育組全體委員一起參政議政的機會，不能不說是政治資源的浪費。作為政協(xié)委員，多次無法參加會議，要么全程請假，要么中途退出，要么會中趕來，讓他出色履行委員職責(zé)，那或許就是臆想。甚至還有人質(zhì)疑——難道像劉翔這樣的委員，只能是做做樣子的擺設(shè)？

當(dāng)然，這不能全怪劉翔。往年劉翔之所以請假缺會，實在是因為備戰(zhàn)或者參賽的需要。比如全國政協(xié)十一屆五次全體會議體育界別小組討論會前，劉翔因在歐洲備戰(zhàn)當(dāng)年3月9日土耳其室內(nèi)田徑錦標(biāo)賽，不得不提前請假。雖然缺會，他卻以一枚銀牌的成績，讓國人為之喜悅。而且像劉翔這樣的情況，恐怕亦非個別。就如世界體操冠軍楊威，擔(dān)任全國人大代表以來，5年沒有提交一次議案。指望他發(fā)揮代表作用為民代言，確實有點畫餅充饑。所以，如何解決好這類名人委員、代表參政議政共商國是的矛盾，是一個亟待解決的問題。

怎么辦好呢？我認為在開會之前，擠出閑暇時間有所籌謀、有所調(diào)研，有所關(guān)注。即便做不到像小崔自費100萬元遠赴美國調(diào)查轉(zhuǎn)基因食品那么細致，也能大體“了解”群眾的愿望和訴求，然后在兩會上進行陳述，或者委托別人代為發(fā)言，也算基本盡到了自己的責(zé)任。倘若甘做“啞巴委員”、“空掛代表”，只會鼓掌、不去建言，也不愿像姚明那樣，對不回應(yīng)的提案繼續(xù)追問，那還不如主動請辭，專心做好本職工作。這既是對自己負責(zé)，也是對選民負責(zé)，對“兩會”負責(zé)。

不知各位，意下如何？