昨天晚上才前來報到的崔永元表示，要不是卷入微博論戰(zhàn)，自己應(yīng)該一輩子也不會跟轉(zhuǎn)基因去較真。他自費到日本、美國進行了4次調(diào)查，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因的安全性與商業(yè)化在美國科學(xué)界至今仍有爭議。今年“兩會”上，他要把正在調(diào)查的國內(nèi)轉(zhuǎn)基因作物問題帶上會，作為全國政協(xié)委員，他的關(guān)注點將直指轉(zhuǎn)基因的商業(yè)化監(jiān)管。（3月3日《揚子晚報》）

轉(zhuǎn)基因安全問題似乎一直以來都是“挺基派”與“倒基派”的口水戰(zhàn)。讓公眾不知所云，無所適從。打假斗士方舟子一直力挺轉(zhuǎn)基因，并號召國人“都來天天吃轉(zhuǎn)基因玉米”。 “應(yīng)當(dāng)創(chuàng)造條件讓國人可以天天吃轉(zhuǎn)基因食品”。而敢于較真的知名央視主持人、全國政協(xié)委員崔永元自費到日本、美國進行了4次調(diào)查，發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因的安全性與商業(yè)化在美國科學(xué)界至今仍有爭議。

方舟子與崔永元的罵戰(zhàn)一直沒有停息，昨天，方舟子在微博上反駁了崔永元：崔永元的采訪視頻一開始就出現(xiàn)了弱智錯誤。并認(rèn)為崔永元采訪的加州大學(xué)戴維斯分校教授馬廷娜?內(nèi)維爾?麥克格洛林稱呼錯誤。方舟子還要求崔永元出示“有135位諾獎得主認(rèn)為轉(zhuǎn)基因有問題”的證據(jù)。

方舟子與崔永元罵戰(zhàn)的誰是誰非相信自有公論，盡管目前誰也不能肯定哪一方就是對的，但是崔永元這種對轉(zhuǎn)基因安全問題的較真與關(guān)注，對科學(xué)的不盲崇迷信，對食品安全高度負(fù)責(zé)任的求真務(wù)實精神還是值得稱道和令人敬佩的。今年的兩會上崔永元作為委員，要把正在調(diào)查的國內(nèi)轉(zhuǎn)基因作物問題帶上會，作為提案提交兩會，關(guān)注點將直指轉(zhuǎn)基因的商業(yè)化監(jiān)管。這是政協(xié)委員關(guān)注民生，關(guān)注轉(zhuǎn)基因食品安全的履職盡責(zé)的表達。這也是政協(xié)委員參政議政的權(quán)力職責(zé)所系。方舟子可以在私下或微博上對崔永元弄錯美國教授的稱呼較真，但是并不能影響崔永元在兩會上行使委員的職責(zé)。

民以食為天，食以安為先。食品安全關(guān)乎人民的健康安全。轉(zhuǎn)基因食品是否安全至今還是個爭論不休的問題，確實需要有個科學(xué)權(quán)威的結(jié)論，“轉(zhuǎn)基因商業(yè)化監(jiān)管”也許真的應(yīng)提上兩會議事日程。方舟子大可不必那樣較真稱呼的枝末細(xì)節(jié)，而是要給國人提供“天天轉(zhuǎn)基因吃玉米” “創(chuàng)造條件讓國人可以天天吃轉(zhuǎn)基因食品”的科學(xué)理由，轉(zhuǎn)基因究竟是不是國人的“放心食品”也要拿出權(quán)威的證據(jù)來。