在今年的兩會上，全國政協(xié)委員葛劍雄第一次接受記者采訪，就講了這樣一番話：“我一直講，兩會期間，我應(yīng)該是一個‘公共產(chǎn)品’，大家都能用�！睘榇�，一方面，葛劍雄積極匯聚民意，有力地發(fā)出自己的聲音；另一方面，又對采訪的記者來者不拒，有什么就說什么，問什么就答什么。

這個比喻很新鮮，也很恰當(dāng)。應(yīng)該說，每一位代表和委員，都應(yīng)是“公共產(chǎn)品”。因為他們代表的是選民的利益，行使的是人民賦予的權(quán)利。作為代表和委員，能夠記住自己的“出廠地”，記住自己是“公共產(chǎn)品”，也是公眾意識的升華和責(zé)任觀念的進(jìn)步。

每年召開全國兩會的時候，筆者都會想，那么多代表委員的議案提案中，有沒有自己想表達(dá)的聲音呢？不可否認(rèn)，每年的民意調(diào)查也證明，大眾所關(guān)心的問題，也正是代表委員所關(guān)心的問題。但給人的感覺，卻仍有一些不如人意。

其一是兩會上的一些提案議案，仍然比較膚淺。或老生常談，或人云亦云，或不痛不癢，沒有抓住群眾中最活躍最強(qiáng)烈的脈搏，也沒有反映出最關(guān)鍵最現(xiàn)實最深刻的問題。每一位代表和委員的身份，既是榮譽(yù)，又是責(zé)任。人民群眾把權(quán)利交給了你，你就要表達(dá)民意。你若沉默，就是人民失語。

其二是在兩會上敢于說話和表現(xiàn)搶眼的代表委員，大多來自于基層。而一些官員身份的代表和委員，發(fā)言中仍存在很多顧忌，空話、套話過多。

其三是兩會上的敢言、能言沒有形成“常態(tài)化”。開會時，熱血沸騰，信心滿滿，指點江山，但這陣風(fēng)吹過后，一切恢復(fù)如舊。正如葛劍雄委員所說，不開兩會的時候，人大代表也應(yīng)是人大代表，政協(xié)委員也應(yīng)是政協(xié)委員。

“公共產(chǎn)品”的最大特色，就是聚集公眾的意愿，發(fā)出公眾的聲音，樹立公眾的形象，接受公眾的監(jiān)督。每一次民意的匯聚，都是時代的先聲；每一次民意的表達(dá)，都是自身的升華。我們期待著更多的“公共產(chǎn)品”，在兩會上發(fā)出“好聲音”，推動新進(jìn)步。