人民日報官方微博2日發(fā)表評論：兩會召開在即，代表委員紛紛抵京。代表委員當銘記：你沉默，就是人民失語；你認真，民主才能運轉(zhuǎn)起來！崔永元回復(fù)：說得很中聽。我們敢發(fā)言你敢發(fā)布嗎？人民日報回應(yīng)：呦，先把這條發(fā)布。（3月3日中國新聞網(wǎng)）

人民日報官方微博與崔永元的“話語交鋒”很有意思，一來一往間，小崔率真敢言性格坦露無遺，人民日報作為中國第一大報逐步走向開放包容的自信姿態(tài)也得以展現(xiàn)，這也是中國社會正在樹立的國際形象。

針對崔永元“我敢說你敢發(fā)嗎”的回復(fù)，人民日報即時回應(yīng)“呦，先把這條發(fā)布”，潛臺詞就是接下來只要你敢說，我們還敢繼續(xù)發(fā)布。民眾對此廣泛關(guān)注，是期盼兩會期間出現(xiàn)更多精彩的觀點交鋒。

兩會是代表委員們建言發(fā)聲的舞臺，在觀點碰撞中提出問題、分析問題、解決問題，達成共識、共商國是。假如代表委員始終奉行“沉默如金”，那么不僅浪費了代表委員的身份指標，更是對公共事業(yè)的不負責(zé)任。毋庸置疑，有些代表委員是習(xí)慣保持沉默的，保持沉默主要有兩種表現(xiàn)形式：一為始終一言不發(fā)，除了舉手同意再無其他動作；二為提案或者發(fā)言刻意回避民生關(guān)切問題，只在一些無關(guān)痛癢的事情上“打擦邊球”，只說好聽的話，不擺問題、不提意見、不唱反調(diào)。

代表委員之所以沉默，大概有三點原因。一者，準備工作做得不充分或者根本沒有做，對一些群眾反映強烈的國計民生熱點問題，實地調(diào)查了解不夠，“肚子里沒貨”，即便是談也抓不住要害、說不到點子上，不能說。二者，雖然了解一些具體情況，但認為解決難度太大，感覺“說了也白說”，更有少數(shù)代表委員并未達到為廣大民眾代言的境界，對于諸如貧富不均等社會問題不想多說。三者，許多社會民生問題從發(fā)現(xiàn)、提出到解決，在維護弱勢群體利益的同時，總要觸動某些強勢人群的既得利益，有的代表委員擔(dān)心因此遭受打擊報復(fù)，不敢說。

在此三種“不能說”、“不想說”、“不敢說”的心態(tài)下，有些代表委員就算偶爾發(fā)聲，話題也只會避重就輕、避實就虛“打太極”，結(jié)果導(dǎo)致令人痛心惋惜的“人民失語”。

真理越辯越明，“讓人說話天塌不下來”，何況是肩負有重大使命的代表委員們！“代表不為民做主，不如回家賣紅薯”，代表委員們當深入實際了解民情做到能說，要破除習(xí)慣思維做到想說，應(yīng)“鐵肩擔(dān)道義”做到敢說。只要大家都能少一點禁忌顧忌、多一些開放開明，少一點回避遮掩、多一些溝通融合，少一點美化裝扮、多一些共識理解，“我敢說你敢發(fā)”必然成為社會生活的常態(tài)。