根據(jù)全國兩會(huì)的安排，今天上午十點(diǎn)半，全國政協(xié)舉行第二場新聞發(fā)布會(huì)，其中談到異地高考問題。有委員表示，異地高考，關(guān)事全國六億農(nóng)民的利益，絕非小事可以無限期拖下去（3月9日人民網(wǎng)）。

近幾年來，異地高考每年都成為全國兩會(huì)的熱點(diǎn)問題，因?yàn)樗�事關(guān)全國所有居民家庭的孩子能否取得公平公正的高考機(jī)會(huì)與權(quán)力的問題。異地高考話題已經(jīng)熱了好幾年了，但至今也沒能很好地解決，各地出臺(tái)的制度，都存在身份歧視，設(shè)置各種門檻，變相地剝奪了廣大農(nóng)民工子女公平公正的高考權(quán)。盡管話題年年議，但內(nèi)容并不新，解決問題的難點(diǎn)在哪里？現(xiàn)在，很多人都把責(zé)任推到各省制定異地高考政策身上，完全沒有找準(zhǔn)靶子，是在無的放矢，所以一直未能得到解決。

有人認(rèn)為，解決異地高考，事涉戶籍問題，但解決戶籍問題不知要拖到猴年馬月，是不是非得要等到解決戶籍問題以后，才能著手解決異地高考？解決異地高考，非得被戶籍拖著鼻子走？其實(shí)完全不是！

教育部關(guān)于“既想到要解決隨遷子女的考試問題，又不能影響當(dāng)?shù)乜忌�的�?quán)益”，家長們其實(shí)都能理解，只是希望與城市的孩子享有同等的、公平的高考權(quán)�？梢哉f，解決異地高考，難的不是技術(shù)問題，而是觀念。今天的戶籍改革和異地高考改革，在大城市一直沒辦法展開，最關(guān)鍵的問題不是技術(shù)環(huán)節(jié)和經(jīng)濟(jì)環(huán)節(jié)，而在我們一些人頭腦中的觀念，限制大城市人口的觀念在他們頭腦中已經(jīng)根深蒂固。

不放開異地高考，是因?yàn)楸镜貞艏�居民�?dān)心，一旦放開，外地生就會(huì)大量流入本地工作與生活，就會(huì)擠占本地公共資源，加重城市各種負(fù)擔(dān)，其實(shí)，這種擔(dān)心是錯(cuò)誤的，更是多余的。因?yàn)橥獾乜忌�在一座城市參加高考，并不意味著將來就一定�?huì)在這座城市里工作和生活，就會(huì)增加這個(gè)城市的人口，多少人在一座城市參加高考，畢業(yè)后卻到另外的城市謀職就業(yè)。即使他大學(xué)畢業(yè)后，剛開始在這座城市留下來，當(dāng)他感覺到在這座城市不再適宜生存下去時(shí)，也會(huì)辭職離開這座城市，到另外的地方工作。因此，所謂“控制大城市人口”的問題，根本就是一個(gè)偽問題。擔(dān)心放開異地高考，會(huì)增加城市人口，其實(shí)是杞人憂天。

放開全國異地高考，人口流入大省就會(huì)增加高考人數(shù)，人口流出大省就會(huì)大大減少高考人數(shù)，全國每年高考的人數(shù)是一定的，此多必然彼少。只要按各省市高考報(bào)名人數(shù)比例分配招生計(jì)劃，就既不損害本地高考考生的利益，又能確保異地考生的高考權(quán)與公平公正的錄取權(quán)。因此，解決異地高考問題，不能靠地方自己解決，需要國家與地方聯(lián)合起來統(tǒng)籌解決，否則，地方政府很容易設(shè)置門檻。如果不解決這個(gè)問題，那么，異地高考永遠(yuǎn)只能成空中樓閣，遙遙無期。

高考制度的改革，幾乎是中國各種改革問題的縮影：它的問題源自各地發(fā)展的不均衡，有既得利益的群體，也有渴望變革的力量，無論步子邁得大還是小，都會(huì)牽動(dòng)人心。異地高考久拖不決，是對民意與民眾利益的漠視。民眾對改變有期盼，改革就沒有停步的理由。