■ 觀察家·代表委員議政錄

翻譯工作也是一項(xiàng)原創(chuàng)性很強(qiáng)的活動(dòng)，好的譯作融入了譯者在該領(lǐng)域內(nèi)的研究成果，體現(xiàn)了其專業(yè)素養(yǎng)。因此，重要名著及學(xué)術(shù)理論著作的翻譯，應(yīng)當(dāng)作為學(xué)術(shù)成果，尤其在人文領(lǐng)域這種必要性更加凸顯。

自1978年我國(guó)實(shí)行改革開(kāi)放政策以來(lái)，翻譯在我國(guó)政治經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)中起到越來(lái)越重要的作用，及時(shí)積極翻譯引進(jìn)的國(guó)外先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)、社會(huì)科學(xué)以及人文學(xué)科的研究成果，在我國(guó)30多年的迅猛發(fā)展中，居功至偉。毫無(wú)疑問(wèn)，在今后中國(guó)進(jìn)一步強(qiáng)大、發(fā)展的過(guò)程中，翻譯上的“文化輸入”將會(huì)起到更多更大的作用。

與此同時(shí)，越是強(qiáng)大的國(guó)家民族，越是注重對(duì)世界的奉獻(xiàn)與影響，越是樂(lè)于輸出自己的文化、價(jià)值觀。站在國(guó)家戰(zhàn)略的高度，將中國(guó)最新的學(xué)術(shù)成果傳播出去，不僅關(guān)乎中國(guó)的國(guó)際形象，提高我國(guó)在世界上的影響力，還能增進(jìn)外界對(duì)我國(guó)歷史和現(xiàn)狀的深入了解。在傳播中國(guó)科學(xué)文化、促進(jìn)中外交流，翻譯上的“文化輸出”任重道遠(yuǎn)，意義重大。

然而，三個(gè)因素嚴(yán)重制約了我國(guó)翻譯事業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展：第一，我國(guó)尚無(wú)以翻譯的“文化輸出”和“文化輸入”為使命的國(guó)家級(jí)機(jī)構(gòu)。

第二，目前我國(guó)的翻譯態(tài)勢(shì)主要以市場(chǎng)為導(dǎo)向。從“輸入”來(lái)說(shuō)，致使在引進(jìn)上主要以國(guó)外流行的熱點(diǎn)為翻譯依據(jù)，有時(shí)候忽略了在科學(xué)技術(shù)、社會(huì)科學(xué)以及人文學(xué)科領(lǐng)域中成果的經(jīng)典性與當(dāng)代價(jià)值。從“輸出”來(lái)說(shuō)，在中國(guó)文化傳播上雖然進(jìn)行了一些努力，但十分零散，后繼乏力。比如這些年國(guó)家社科基金設(shè)立了中華學(xué)術(shù)外譯項(xiàng)目，支持力度也很大，可是無(wú)論從規(guī)模、整體思路以及推薦內(nèi)容的選擇上，都還未能發(fā)揮重要的作用。

第三，在我國(guó)，由于“重原創(chuàng)、輕翻譯”，致使翻譯地位較低，翻譯稿費(fèi)與翻譯付出的勞動(dòng)相去甚遠(yuǎn)，導(dǎo)致翻譯家難以獲得獨(dú)立的生存能力，因此，除了以翻譯流行作品為主的翻譯家外，像已故的傅雷那樣高水平的專職翻譯家已近乎絕跡。由此造成的翻譯上的空缺，是由很多水平不高的翻譯人員來(lái)填補(bǔ)的，導(dǎo)致翻譯質(zhì)量下降，粗制濫造的翻譯在中外文化交流中，可謂屢見(jiàn)不鮮。中國(guó)制造的產(chǎn)品輸出全球，文化與價(jià)值觀的輸出始終不盡如人意，原因固然是多方面的，但和翻譯事業(yè)的日益凋敝不無(wú)關(guān)系。

與此同時(shí)，國(guó)外對(duì)翻譯及其研究、文化及其傳播卻極為重視。

法國(guó)一向以重視翻譯而著稱。2009年，法國(guó)駐中國(guó)大使館專門(mén)設(shè)立了以我國(guó)著名翻譯家傅雷為名的傅雷翻譯出版獎(jiǎng)，震驚了國(guó)內(nèi)翻譯、出版界。

德國(guó)的歌德學(xué)院繼翻譯資助項(xiàng)目之后，也在2013年啟動(dòng)了翻譯工作坊，分別以哲學(xué)、文學(xué)、歷史、藝術(shù)、音樂(lè)等學(xué)科類著作的德譯中工作為研討主題，為熱愛(ài)翻譯的年輕學(xué)子提供學(xué)習(xí)和溝通的平臺(tái)。

同時(shí)，愛(ài)爾蘭、瑞士等國(guó)家還有專供譯者入住的翻譯基地，讓譯者可以在一段時(shí)間內(nèi)全身心投入工作，不受其他事務(wù)的打擾。

為此，我建議盡快成立兼具翻譯與研究功能為一體的“國(guó)家翻譯院”，并且完善相關(guān)制度，將翻譯工作納入學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)的體系，從而吸引更多人才加入到翻譯事業(yè)中，更好更多地引進(jìn)國(guó)外最新科技成果和人文成果，向外推介、翻譯我國(guó)學(xué)術(shù)精品與文化精品。

在中國(guó)的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制中，有一種約定俗成的慣例，那就是在考量學(xué)術(shù)成果時(shí)只認(rèn)可原創(chuàng)作品，“翻譯不算成果”成了學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)慣例。其實(shí)，優(yōu)秀的翻譯，是一種再創(chuàng)造。翻譯工作也是一項(xiàng)原創(chuàng)性很強(qiáng)的活動(dòng)，好的譯作融入了譯者在該領(lǐng)域內(nèi)的研究成果，體現(xiàn)了其專業(yè)素養(yǎng)。因此，重要名著及學(xué)術(shù)理論著作的翻譯，應(yīng)當(dāng)作為學(xué)術(shù)成果，尤其在人文領(lǐng)域這種必要性更加凸顯。一個(gè)好的翻譯家，其價(jià)值絕不亞于一個(gè)作家，因?yàn)榉�譯可能比寫(xiě)作更困難，應(yīng)該給予翻譯家同樣的榮譽(yù)、同樣的尊重。

□朱永新（全國(guó)政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)）