今天的人民大會堂，“司法改革”奏響了最強(qiáng)音，“公平正義”收獲了最多的掌聲。最高人民法院院長周強(qiáng)和最高人民檢察院檢察長曹建明分別向全國人大作工作報(bào)告，總結(jié)過去的成績得失，謀劃未來的改革路徑。

在法律體系形成、法治理念高揚(yáng)的今天，建設(shè)法治中國離不開司法改革的穩(wěn)步推進(jìn)。從國家層面，在法治國家、法治政府、法治社會一天天建設(shè)過程中，如果沒有公正司法，權(quán)力必然會凌駕于法治之上；從民生層面，在社會矛盾頻發(fā)、利益沖突迭起的形勢下，如果缺少司法裁決，群眾的合法權(quán)益和利益怎樣得到有效維護(hù)？正是從這個(gè)意義上，習(xí)近平總書記指出，公平正義是政法工作的生命線，司法機(jī)關(guān)是維護(hù)社會公平正義的最后一道防線。

推進(jìn)司法改革，需要“慎微”。一個(gè)司法判例，可以是司法公信建立的橋梁，也可能是信任崩塌的鏈條。推進(jìn)司法改革，就應(yīng)該用獨(dú)立公正行使審判權(quán)檢察權(quán)，做到嚴(yán)格規(guī)范公正文明執(zhí)法，讓人民在每個(gè)案件中感受到公平正義，勿以善小而不為，勿以惡小而縱容。

推進(jìn)司法改革，需要“慎獨(dú)”。在中國政治文化中，“以吏為師”始終是相沿不廢的政治心理。如果身穿法袍、手執(zhí)法槌的執(zhí)法人員都不能遵守法律，甚至知法犯法，那又如何指望人民群眾樹立法治信仰呢？因此，推進(jìn)司法改革，首先就要求執(zhí)法者能夠“慎獨(dú)”，要信仰法治、堅(jiān)守法治，做知法、懂法、守法、護(hù)法的先行者和帶頭人。

2013年，大案要案不少，但是司法體制改革取得的成就更多。薄熙來案件的公開審判，就像一堂普及法律知識、涵養(yǎng)法律信仰的公開課；李某某案件二審過程，通過微博向全社會直播。即便是歐美的自由派人士，也對審判的透明度和司法程序給予充分肯定。這一年，也見證了最高人民法院微博的創(chuàng)建，目睹了“全國法院微博發(fā)布廳”的起步。審判流程公開、裁判文書公開、執(zhí)行信息公開三大平臺建設(shè)，已經(jīng)讓陽光司法的輪廓日漸清晰。

沒有公正的司法，就沒有健全的法治，更遑論社會公平正義？方此之時(shí)，改革的目標(biāo)路徑已經(jīng)在最高法和最高檢的報(bào)告中清晰可辨，剩下的是把司法改革落到實(shí)處。這是一個(gè)考驗(yàn)，全國人民都在盼、在看。