“自我革命”簡(jiǎn)政放權(quán),曬“權(quán)力清單”為審批過(guò)多過(guò)濫釜底抽薪,切特權(quán)“蛋糕”啟動(dòng)車(chē)改,增“10%”讓“寒門(mén)”如何也能出“貴子”,鐵腕減霾打響“空氣保衛(wèi)戰(zhàn)”,養(yǎng)老并軌“破冰”,醫(yī)改指向公立大醫(yī)院,放開(kāi)存款利率,試點(diǎn)民營(yíng)銀行……

　　民有所呼,“會(huì)”有所應(yīng)。今年兩會(huì),代表建言遞民聲,委員獻(xiàn)策聚民智,碰撞出一個(gè)個(gè)熱點(diǎn),讓全面深化改革的攻堅(jiān)方向更加“浮出水面”。

　　改革要敢啃“硬骨頭”,先得找準(zhǔn)骨頭在哪里,硬度有幾何。千頭萬(wàn)緒,如果不牽住“牛鼻子”,不找準(zhǔn)切口,用力再猛也未必啃得下。切口在哪里?吹響改革集結(jié)號(hào)的兩會(huì)告訴我們:切口就是這些會(huì)外萬(wàn)眾齊矚目、會(huì)內(nèi)交鋒凝共識(shí)的熱點(diǎn)。

　　能稱(chēng)得上是硬骨頭的,無(wú)一不是多年積累下來(lái)的“陳年老賬”。其形成,原因復(fù)雜而深遠(yuǎn)；其積重難返,解決起來(lái)需要“壯士斷腕”。問(wèn)題的復(fù)雜性還在于,在還“老賬”的同時(shí),還得確保不欠“新賬”,都不是朝夕可畢的“輕松活”。

　　不僅如此,硬骨頭之硬,就硬在不同程度受到“利益掣肘”。改革到了“深水區(qū)”,意味著已不再是“普惠”,不再像當(dāng)初一樣幾乎人人都得利,大家都擁護(hù),“紅利”立竿見(jiàn)影。今天,由于利益固化,讓部分人削減不公平的既得利益比割肉還難�？梢韵胍�(jiàn),一些人對(duì)改革,可能原則上支持卻操作上反對(duì),可能口頭上擁護(hù)卻行動(dòng)上觀望,甚至或明或暗地阻撓。如果缺乏勇氣,不敢擔(dān)當(dāng),不善謀劃,改革“掛空擋”也絕非危言聳聽(tīng)。

　　正如厲以寧委員所指出,改革的“硬骨頭”是利益集團(tuán)和制度慣性,即路徑依賴(lài)。事實(shí)上,克服“利益掣肘”知易行難。十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為總書(shū)記的黨中央,堅(jiān)定果敢又縝密謀劃,以想改革的信念、能改革的信心宣誓了改革的決心,堅(jiān)冰開(kāi)始融化,板結(jié)的利益格局開(kāi)始松動(dòng)。作為十八屆三中全會(huì)以后全面深化改革“元年”的兩會(huì),更堅(jiān)定了我們?cè)邳h中央領(lǐng)導(dǎo)下,不啃下“硬骨頭”決不收兵的決心。

　　停頓和倒退沒(méi)有出路。我們相信,辦法總比困難多。一些曾經(jīng)的兩會(huì)熱點(diǎn)話題,曾經(jīng)的“硬骨頭”,因?yàn)閳?jiān)決地“啃”而淡出公眾視野,比如,廢止收容遣送制度和勞教制度,比如實(shí)現(xiàn)“同票同權(quán)”,比如放開(kāi)“單獨(dú)兩孩”……這給了我們啟示:久久為功,善作善成,改革一定能積小勝為大勝。

　　啃“硬骨頭”,要敢于革自己的命。譬如治霾,就要敢于舍棄眼前利益,敢于打碎自己的小算盤(pán)。走出GDP崇拜情結(jié),下狠手轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,才能喚回藍(lán)天麗日。

　　“一分部署、九分落實(shí)”,啃“硬骨頭”貴在行動(dòng),“表態(tài)表了幾十遍,不如甩開(kāi)膀子干一干�！敝挥幸赃^(guò)硬的措施抓落實(shí),以有力的監(jiān)督促改變,堅(jiān)持準(zhǔn)、狠、韌,改一件成一件,言而有信、說(shuō)到做到,沒(méi)有做到的堅(jiān)決問(wèn)責(zé),讓“太平官”無(wú)容身之地,改革才能扎實(shí)推進(jìn)。

　　全面深化改革的號(hào)角已經(jīng)吹響,啃“硬骨頭”的切口和“路線圖”已經(jīng)明晰。在兩會(huì)上,習(xí)近平總書(shū)記提出“三嚴(yán)三實(shí)”的要求,傳遞了中央狠抓落實(shí)的決心。我們堅(jiān)信,抓“實(shí)”之后,到了明年這些“硬骨頭”一定能逐一變“軟”、變少,更多的改革紅利帶給百姓更多的幸福,更多的公平正義。