兩地幼兒園何以不約而同給幼兒服用病毒靈？這究竟是偶然的巧合，還是行業(yè)內(nèi)的普遍秘密？究竟還有多少幼兒園已淪為“藥兒園”？

　　西安“藥兒園”事件有了新進(jìn)展：經(jīng)當(dāng)?shù)匦l(wèi)生部門組織免費(fèi)檢查，已出結(jié)果的185名孩子中，33名體檢結(jié)果有異常，暫未發(fā)現(xiàn)有共性的指標(biāo)異常。而就在昨天，吉林市高新區(qū)芳林幼兒園涉嫌為幼兒服用病毒靈一事得到確認(rèn)。

　　此事之惡劣程度，不亞于三聚氰胺事件。這種針對(duì)幼兒的黑心手段，令人發(fā)指。何況，新的事實(shí)表明，遠(yuǎn)在西安2000多公里外的吉林市，亦發(fā)生類似事例。這真讓人憂心，兩地幼兒園何以不約而同給幼兒服用病毒靈？這究竟是偶然的巧合，還是行業(yè)內(nèi)的普遍秘密？究竟還有多少幼兒園已淪為“藥兒園”？

　　為這些被服藥的孩子感到悲憤不平之余，更想大聲呼吁相關(guān)部門在全國(guó)范圍內(nèi)展開(kāi)清查，以免更多孩子受傷害。直面問(wèn)題才可能真正解決問(wèn)題，即便事后查明相關(guān)問(wèn)題不具普遍性，這樣做也可讓家長(zhǎng)放下懸著的心，讓所有幼兒園以此為鑒，把幼兒的生命健康放在首位。幼兒是最脆弱的群體，保護(hù)幼兒不僅是家長(zhǎng)的責(zé)任，也是政府和社會(huì)的責(zé)任。若為減輕輿論壓力而不積極作為，甚至意圖大事化小、小事化了，都是極不明智的推卸責(zé)任之舉。

　　針對(duì)已曝光案例，應(yīng)抓緊進(jìn)行多方面調(diào)查，給孩子家長(zhǎng)和公眾一個(gè)交代。一是組織專家對(duì)病毒靈進(jìn)行病理學(xué)研究，明確兒童長(zhǎng)期服用的危害程度。二是，對(duì)涉事人員、藥店和廠家進(jìn)行調(diào)查，查明病毒靈進(jìn)入幼兒園的路徑，看看這背后是否存在黑色產(chǎn)業(yè)鏈和利益鏈。三是，從監(jiān)管層面進(jìn)行反思，查清“藥兒園”的制度成因，追問(wèn)監(jiān)管之責(zé)，修補(bǔ)制度漏洞。四是，抓緊偵辦案件，查清涉案人員的違法事實(shí)，依法嚴(yán)懲。

　　所有這些調(diào)查及其結(jié)果，還應(yīng)本著公開(kāi)透明原則，及時(shí)讓受害者家屬和公眾知情。有關(guān)部門通報(bào)信息，不能打折扣，更不能刻意隱瞞，同時(shí)要做好家長(zhǎng)的溝通解釋工作。據(jù)報(bào)道，此前有家長(zhǎng)反映孩子有“出汗”“食欲不振”“男孩下身紅腫”等癥狀，經(jīng)查體未見(jiàn)異常。這究竟是“相關(guān)癥狀與服藥不具有相關(guān)性”，還是服藥后一段時(shí)間自行消失，當(dāng)?shù)赜斜匾�詳�?xì)說(shuō)明。家長(zhǎng)也應(yīng)重視收集證據(jù)，以便配合相關(guān)部門展開(kāi)有效調(diào)查。

　　一群天真無(wú)邪的幼兒，在茫然無(wú)知中被人長(zhǎng)期下“藥”，這是何等的罪惡�！八巸簣@”事件的發(fā)生，是整個(gè)社會(huì)的恥辱。只有徹查此事，嚴(yán)懲相關(guān)涉案人員，才對(duì)得起這些孩子，才能讓更多孩子免于被吃藥的遭遇。