編者按：人民網(wǎng)網(wǎng)友將自己的感言和觀點(diǎn)通過(guò)強(qiáng)國(guó)論壇和強(qiáng)國(guó)博客發(fā)表出來(lái)，其中不乏獨(dú)辟蹊徑的思想和一語(yǔ)破的的言辭。關(guān)注新聞熱點(diǎn)，傳遞網(wǎng)友心聲，我們將其中的精華整理出來(lái)，供大家品評(píng)、討論。　

　北京干部人均工資福利21萬(wàn)元說(shuō)明什么？

    [碧翰烽]——這是相比較湖南省冷水江市工資“被公開(kāi)”來(lái)說(shuō)，是一次主動(dòng)公開(kāi)的舉動(dòng)，值得贊賞和支持，也希望能夠看到更多這樣的“工資福利”主動(dòng)公開(kāi)。》》》

　落馬副省長(zhǎng)說(shuō)啥話(huà)與汪、蔣的口氣相似？

    [羅源灣]——兩相對(duì)比，“除惡務(wù)盡，斬草除根”的口氣何其相似！雖然汪、蔣說(shuō)的是“殺”，沈培平道的是“抓”與“判”，兩者之間不可同日而語(yǔ)。但戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的濫殺無(wú)辜，與和平年代的濫用刑罰，無(wú)論是縱向歷史，還是橫向中外，似乎前者還較容易理解。不難想象，像沈培平這樣的惡吏，在法制社會(huì)的今天，敢冒天下之大不韙，如果與汪、蔣換位，處在當(dāng)時(shí)的歷史環(huán)境，惱羞成怒下，其制造的白色恐怖，可能有過(guò)之而無(wú)不及。》》》

　馬云擔(dān)憂(yōu)“被文件打敗”是不是危言聳聽(tīng)？

    [汪憂(yōu)草]——雖然網(wǎng)絡(luò)民意一邊倒地支持余額寶，央行官員在“兩會(huì)”上也三番兩次地對(duì)外表示，“不會(huì)取締余額寶”。但“兩會(huì)”一結(jié)束，央行就開(kāi)始出重手，招招直指支付寶、余額寶等的“七寸”，讓阿里巴巴、騰訊等公司遭遇了巨大的壓力。》》》

　李代沫為何要拜臧天朔為師

    [網(wǎng)絡(luò)小丑星]——不知道在歌唱技巧方面，李代沫從臧天朔、滿(mǎn)文軍、含笑、謝東那里取到真經(jīng)沒(méi)有，但是在吸毒方面看來(lái)是得到了這幾位大師的真?zhèn)�。那么剛剛名噪一時(shí)的新星為何這么快便變成了毒星呢？》》》