編者按：人民網(wǎng)網(wǎng)友將自己的感言和觀點通過強國論壇和強國博客發(fā)表出來，其中不乏獨辟蹊徑的思想和一語破的的言辭。關(guān)注新聞熱點，傳遞網(wǎng)友心聲，我們將其中的精華整理出來，供大家品評、討論。　

　中央兩輪巡視后82人落馬說明了什么？

    [翰烽]——最為重要的問題在于我們在制度反腐方面的突破，要通過巡視的成果，認(rèn)真研究反腐治本的問題，尤其是要把權(quán)力關(guān)進制度籠子的問題。否則的話，就是有再多的巡視組，老虎和蒼蠅也是抓不完的，因為權(quán)力不關(guān)進籠子，抓了一個，還會有下一個。》》》

　公務(wù)員“被污名”究竟誰是“原創(chuàng)”？

    [赤心依舊]——近年，公務(wù)員名聲很不好，幾乎“露頭”便被拍磚。在群眾眼里，凡是“涉公的”，都不是什么好鳥，仿佛成了十惡不赦一族。對這種境遇，絕大多數(shù)普通公務(wù)人員并不買賬，甚至有些怨憤，只是面對強大的社會“疑公”“反公”情緒，往往是有冤無處伸，多數(shù)時候，都是打掉牙和血吞，啞巴吃黃連，有苦難吐出，無處發(fā)泄。》》》

　副省長涉及土地利益輸送多少億？

    [說長道短]—— 一家房地產(chǎn)公司因兩塊土地就向主政官員郭有明進貢1.5億元，正常一塊地的交易經(jīng)過開發(fā)利潤也就是幾億的問題。房地產(chǎn)公司至于賄賂主政官員1.5億元嗎？顯然，郭有明或是直接參與分成，不然絕不至于得到如此龐大數(shù)額！此前，被判死刑的蘇州市原副市長姜人杰幫助他人進行土地所有權(quán)置換收受賄賂過億元，比起郭有明，姜人杰可算得上是“小巫見大巫”了。》》》

　官場緣何頻出注水學(xué)歷？

    [山右京客]——僅憑一個官員的權(quán)力、關(guān)系，要獲得真正的文憑也非易事。只要我們的高校廉潔，嚴(yán)格按制度辦事，獲得真正的文憑也是很難的�？上У氖�，我們高校也未能免除時俗，嚴(yán)重腐敗，有權(quán)的給文憑；有錢的買文憑，尤其是黨校系統(tǒng)，滿天飛，其害尤甚。》》》