對(duì)于政府而言,敢于剜去肌體上的腐肉,不僅不會(huì)損害政府形象,而且恰恰可以重建公眾對(duì)于政府的信心和信任

已退休兩年的廣東省茂名市原政協(xié)主席馮立梅近日被調(diào)查,標(biāo)志著沉寂兩年的“茂名官場(chǎng)腐敗窩案”重新掀開。2009年至2012年,以兩任茂名市委書記落馬為標(biāo)志的官場(chǎng)貪腐窩案爆發(fā)后,茂名官場(chǎng)幾近癱瘓。為保持茂名穩(wěn)定,相關(guān)部門采取了辦案和挽救并舉的做法(4月21日《新京報(bào)》)。

沉寂兩年之后,茂名官場(chǎng)腐敗窩案重啟調(diào)查值得期待。此舉在再度打破當(dāng)?shù)卣�商兩界的暫時(shí)平靜之余,也向社會(huì)釋放出某些積極信號(hào)。

一方面,官員退休不再意味著就此進(jìn)了保險(xiǎn)箱,平安著陸,不會(huì)再被追究在職時(shí)的貪腐行為,而是實(shí)事求是地接受相關(guān)調(diào)查,該負(fù)什么責(zé)任就負(fù)什么責(zé)任,該被查處一樣還會(huì)被查處。相應(yīng)地,這樣的舉動(dòng)也會(huì)迅速傳遞給在職官員,從而形成某種倒逼力量,迫使那些胡亂伸手的官員有所警醒,不能再在職時(shí)肆無忌憚地貪腐,然后一退了之,并高枕無憂。

另一方面,此舉也意味著,有關(guān)方面在如何看待貪腐的問題上,已經(jīng)跳出了單純的從官場(chǎng)出發(fā)考慮問題的思路,而是從整個(gè)社會(huì)的公平公正、健康發(fā)展的思路來打量。這樣的思路顯然視野更開闊,意識(shí)更先進(jìn)。畢竟,一小部分官員的貪腐,哪怕是窩案式的集體貪腐行為,與地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)的健康發(fā)展相比,仍然是一小撮人群,除惡務(wù)盡,不僅不會(huì)對(duì)整個(gè)社會(huì)傷筋動(dòng)骨,反倒會(huì)進(jìn)一步促進(jìn)整體的和諧發(fā)展。

從我國現(xiàn)行的法律法規(guī)看,并沒有規(guī)定對(duì)退休官員實(shí)施豁免的任何規(guī)定。反之,只要仍在追溯期,就應(yīng)該被追究責(zé)任。之所以在實(shí)踐中形成退休了事的某種先例,不過是一種陋習(xí)罷了。至于因?yàn)樯姘溉硕?就可以網(wǎng)開一面,更是對(duì)法治精神的誤讀和扭曲,應(yīng)當(dāng)迅速糾正�？梢哉f,越是涉嫌貪腐的官員人數(shù)眾多,越是應(yīng)該正本清源,還當(dāng)?shù)毓賵?chǎng)以清風(fēng)和正氣。

事實(shí)上,為什么總有一些聲音呼吁挽救涉案官員?這其中不排除一些現(xiàn)實(shí)的考量,認(rèn)為查處人數(shù)過多會(huì)影響政府的形象,但更主要的原因則在于對(duì)民眾權(quán)利、對(duì)公共利益乃至國家長遠(yuǎn)利益的漠視。以茂名為例,當(dāng)?shù)睾芏喙賳T涉嫌貪腐,已經(jīng)是眾人皆知、公開的秘密,即便不被查,也絲毫不影響公眾的認(rèn)知,據(jù)媒體報(bào)道,當(dāng)年放過了160余官員。在這樣的情況下,與其遮遮掩掩,還不如一查到底,徹查反而更符合各方的利益。

今年全國兩會(huì)“兩高”報(bào)告指出:2013年查辦縣處級(jí)以上國家工作人員2871人,其中廳局級(jí)253人、省部級(jí)8人；審結(jié)國家工作人員貪污賄賂、瀆職侵權(quán)犯罪案件2.9萬件,判處罪犯3.1萬人。這樣一組亮眼的數(shù)據(jù)在展示成績(jī)的同時(shí),也讓人感覺到日益嚴(yán)重的腐敗形勢(shì)。也因此,中央持續(xù)加力,以零容忍的姿態(tài)保持懲治腐敗高壓態(tài)勢(shì),勢(shì)在必行。

這樣的反腐深化新動(dòng)向顯然值得期待、令人振奮。對(duì)于政府而言,敢于剜去肌體上的腐肉,不僅不會(huì)損害政府形象,而且恰恰可以重建公眾對(duì)于政府的信心和信任；對(duì)于廣大民眾而言,任何人只要敢于以身試法,就應(yīng)該發(fā)現(xiàn)一處查處一處,發(fā)現(xiàn)一個(gè)懲治一個(gè)。反腐就該零容忍,這才是真正的福音。