近日，郭美美，這名因“紅會”事件一夜成名的網(wǎng)絡“炫富女”，因涉賭被抓而再次陷入輿論的漩渦。

“no zuo no die”，此刻用這句話形容郭美美再恰當不過，這個價值觀和生活取向都嚴重扭曲的拜金女，終于被當眾揭開了故意制造的“神秘面紗”，她與紅會的故事或許可以告一段落，但是公眾對紅會的質(zhì)疑恐怕還很難就此打消。

就紅會而言，雖然現(xiàn)在已經(jīng)被事實證明和郭美美一毛關系都沒有。但“郭美美事件”就宛如一個“潘朵拉盒子”，因為釋放出了太多的貪腐、色情、利欲、濫權(quán)等污濁瘴氣，誘發(fā)了公眾對機構(gòu)內(nèi)部可能存在的違法違規(guī)的猜想，也引發(fā)了輿論的廣泛質(zhì)疑。加之紅會應對輿論危機不力，去濁揚清能力不強，致使“百年紅會毀于一紅顏”，深陷泥潭不能自拔。

的確，對“郭美美事件”，輿論有著選擇性屏蔽正面信息，甚至偏執(zhí)的一面，有著肆意甚至惡意放大負面信息的可能，但是這并不是導致紅會陷入信任危機的根本根源。

在此之前，紅會曾先后曝出了“天價帳篷”、“天價餐費”“擅自轉(zhuǎn)移巨額善款”等丑聞，這些都嚴重刺痛了公眾的道德神經(jīng)，彼時，處于社會轉(zhuǎn)型期的紅會也已經(jīng)到了信任懸崖的邊上，郭美美只不過是最后將其推下去的“最有分量的一根稻草”罷了。

實際上，公眾不是非要要把紅會置之于死地，只不過是想讓自己的善心得到安放與慰藉，是要知道自己的愛心去向了哪里？落在了何處？而能夠保障這一切的唯有就是信息公開、透明，不過紅會顯然沒能做的更好�！肮�美美事件”過后，紅會就明確表示信息公開已經(jīng)有了時間表，但是至今有關捐贈平臺和籌資管理系統(tǒng)公眾也未能見到。

社會需要慈善，公眾也不能沒有愛心。等待郭美美的必將是法律的制裁，但對紅會來講，卻是要如何重拾公眾對慈善機構(gòu)的信任。對于此需要公眾的耐心與理解，更需要紅會的自強與自證，爭取早日實現(xiàn)信息資源的公開與透明。

郭美美被起底只能成為紅會轉(zhuǎn)變形象的一個突破口，卻很難說能從根本上能挽救“破碎的”紅會形象。