由于央視遲遲沒有公布2015年春晚導(dǎo)演和相關(guān)事宜，關(guān)于春晚“有可能停辦一年”的猜測(cè)出現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上。如果春晚“停辦一年”，將是一件大事，其產(chǎn)生的轟動(dòng)將遠(yuǎn)大于它的質(zhì)量“好于”或者“壞于”輿論的期待。因此，更多的人分析，推遲公布春晚導(dǎo)演很可能是出于技術(shù)原因。

　　還有人分析，2015年的春晚會(huì)比往年春晚節(jié)儉，那樣的話工作量會(huì)相對(duì)減少，晚啟動(dòng)的影響也就不會(huì)太大。

　　我們希望央視春晚還是連續(xù)辦下去，相信這也是大多數(shù)春晚觀眾的愿望。

　　首先，正如很多人指出的那樣，春晚已經(jīng)成為中國人守歲的新傳統(tǒng)，而且它已持續(xù)30多年，有了相當(dāng)?shù)奈幕瘍r(jià)值。如果這一傳統(tǒng)再持續(xù)幾十年，春晚將會(huì)有更多我們今天尚難預(yù)見的文化價(jià)值積累。關(guān)于這個(gè)問題，我們不能過于短視。

　　第二，對(duì)春晚輿論的批評(píng)很多，然而這樣的“吐槽”事實(shí)上是春晚文化互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的新內(nèi)容。激發(fā)、接受吐槽是春晚與網(wǎng)民互動(dòng)并保持影響力的過程和方式，大量爭議乃至罵春晚段子的出現(xiàn)，未必是春晚正面影響力的克星，它們實(shí)際上代表了公眾對(duì)春晚在謝幕后繼續(xù)消費(fèi)的熱情。這恰恰證明了春晚影響力被互聯(lián)網(wǎng)所“稀釋”的程度，并不像我們通常想象的那樣高。

　　第三，春晚早已不是大年三十晚上的那點(diǎn)事，春晚的預(yù)熱帶給輿論數(shù)不清的興奮點(diǎn)，早早就增加了輿論場(chǎng)上的“年味”。春晚之后，好幾天時(shí)間里它都是人們生活中以及媒體上的重點(diǎn)話題�？梢院敛豢鋸埖卣f，一旦沒了春晚，我們將失去很多樂趣。

　　第四，跳到娛樂之外，可以說，是春晚在新春佳節(jié)這個(gè)特殊時(shí)刻，把十幾億中國人、乃至全球華人聯(lián)系到一起。古詩說“千里共嬋娟”，今天的中國社會(huì)卻真正做到了“千里共春晚”。對(duì)我們這個(gè)國家，這是個(gè)有意義的現(xiàn)象，而且它很可能是“唯一現(xiàn)象”，很值得珍惜。

　　改革開放初期的那些文化實(shí)踐，像春晚這樣一直走到今天的，委實(shí)不多。春晚不是強(qiáng)撐到今天的，是中國社會(huì)的真實(shí)需求支撐了它，它的種種不足得到寬容�！按嬖诘募词呛侠淼摹�，這句被廣泛通俗使用的哲學(xué)名言用在央視春晚身上，真是再準(zhǔn)確不過了。

　　希望央視保持傳統(tǒng)，包括盡量遵守公布已經(jīng)熟悉的“春晚時(shí)間表”。春晚已不再僅僅是央視的事情，社會(huì)對(duì)它的意見參與度極高。這當(dāng)然會(huì)為央視帶來額外壓力，但總體上，這一切無疑是央視的榮耀。▲