科學(xué)家告訴我們，宇宙中的“黑洞”，密度超高，引力超強(qiáng)，大到連光都無(wú)法從其視界逃脫。而今，一些地方科研經(jīng)費(fèi)管理的制度“黑洞”，同樣引力超強(qiáng)，不少科學(xué)家禁不住錢(qián)的誘惑，沉淪其中。那位頭頂“最年輕院士”光環(huán)的李寧，近日因侵吞科研經(jīng)費(fèi)被批捕。

李寧案不僅僅涉及科研人員的個(gè)人道德，更重要的是暴露出我國(guó)科研經(jīng)費(fèi)管理方面諸多制度性漏洞，因此在道德譴責(zé)之余，我們更應(yīng)反思，如何從制度上杜絕“經(jīng)費(fèi)黑洞”。

不難發(fā)現(xiàn)，涉案的科研經(jīng)費(fèi)管理，幾乎處處存在“黑洞”。一來(lái)，上百億級(jí)的重大課題，居然“運(yùn)動(dòng)員”和“裁判員”不分，李寧既是專(zhuān)項(xiàng)的負(fù)責(zé)人、把關(guān)者，也是數(shù)十個(gè)子項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人或顧問(wèn)；二則，李寧參股、控股開(kāi)辦了多家企業(yè)，通過(guò)“殼公司”來(lái)參與課題、撈取公款；三則，經(jīng)費(fèi)開(kāi)票、報(bào)銷(xiāo)幾乎隨心所欲，“一個(gè)課題三五人，一年報(bào)銷(xiāo)的火車(chē)票卻天南海北幾百?gòu)�。”而那位誘奸學(xué)生的廈大博導(dǎo)吳春明，也被曝出拿與女研究生開(kāi)房的房費(fèi)去科研經(jīng)費(fèi)中銷(xiāo)賬。

如此誘人且無(wú)監(jiān)管，有幾人能扛得住？錢(qián)花在哪、怎么花，一人說(shuō)了算，怎能不腐敗？固然有個(gè)人的定力、自律不足，但制度的缺失，形成的“誘惑黑洞”，才是更為致命的。一些科研專(zhuān)項(xiàng)，淪為謀財(cái)專(zhuān)項(xiàng)，一些國(guó)家課題，就在一張張假發(fā)票、一家家假公司的合謀下，走了形式，泡了湯。正如媒體所稱(chēng)，科研經(jīng)費(fèi)的黑洞竟造就了一些“科學(xué)家富豪”。

“院士涉案是科研界共同的損失和污點(diǎn)”。反思監(jiān)管，第一條就是收支不能一言堂、一手遮天。從經(jīng)費(fèi)的審批、投入、報(bào)銷(xiāo)、監(jiān)管，各個(gè)環(huán)節(jié)，加強(qiáng)分權(quán)制衡，再也不能把雞蛋都放在一個(gè)籃子里了。另外，審查也不能只審程序，科研成果的生成，有自身規(guī)律，得靠大量的專(zhuān)業(yè)匿名評(píng)審，算算投入產(chǎn)出，上百億的資金砸進(jìn)去，必須加強(qiáng)審計(jì)監(jiān)督。