人臉識別，算是時下最時髦的互聯(lián)網(wǎng)應用了，但是對它的擔憂也從來沒有停止過。據(jù)澎湃新聞報道，針對AI進校園，生物識別技術在校園逐步開始應用的現(xiàn)象，9月5日，教育部科學技術司司長雷朝滋表示，“（對于人臉識別技術應用）我們要加以限制和管理。現(xiàn)在我們希望學校非常慎重地使用這些技術軟件�！�

　　在進校園之前，AI其實已經(jīng)深入普通人的生活，可以“刷臉”辦的事越來越多了。移動支付、身份認證、賓館入住、單位打卡，都已經(jīng)用上了人臉識別技術。我們小區(qū)最近也趕了回時髦，兩個大門都裝上了人臉識別系統(tǒng)，人在攝像頭下露個臉，大門自動就開了，確實挺方便。小區(qū)住戶想進門得先登記錄入照片，而外來者要進去只能找門口保安，這么一來，安全上無疑比以前隨進隨出多了一份保障。連小區(qū)這么終端的應用門檻也被打破了，可想而知，人臉識別的未來有多值得期待。

　　可是，包括人臉識別技術在內(nèi)的互聯(lián)網(wǎng)服務在帶來極大便利、提升了社會運營效率的同時，也帶來了新的問題。一個顯著的變化是，一個人在這樣的數(shù)據(jù)面前幾乎無所遁形，這在以前是完全不可想象的。一些以前認為不構成隱私侵害的，比如一個人在公共場合的活動，放在以前，陌生人社會的大背景就是你藏身的舞臺�？墒乾F(xiàn)在就太不一樣，大街上，攝像頭忠實地記錄著一切，手機定位可能暴露你的行蹤，朋友圈里的照片可能無意間將你出賣。

　　大多數(shù)情況下人們對這種每時每刻的記錄無感，但特殊情況下就可能引來威脅，比如數(shù)據(jù)一旦泄露，有心人就可以拼接一個人的生活軌跡，你將毫無秘密可言。又比如，所有的個性化服務都是建立在對個人精確了解的基礎上，有精準畫像才有精準營銷，沒有個人信息的支撐，互聯(lián)網(wǎng)個性化服務幾乎寸步難行，這些被商業(yè)化的個人隱私又該怎么辦？

　　大學校園也是社會的一部分，人臉識別有的問題，在大學校園里同樣也有。只不過，作為一個相對封閉的空間，大學校園更容易把問題放大而已。

　　一個最棘手的問題是收集主體的多元化。不同的應用，不同的管理主體，有些屬于公共部門，有些則屬于私人部門，他們相互不兼容，相互也沒有統(tǒng)一的標準可遵循。這樣一種現(xiàn)狀很難讓人完全放心，存在泄露風險，運行比較規(guī)范的企業(yè)讓人放心，還有更多的是規(guī)模比較小，管理水平比較低下的企業(yè)，把數(shù)據(jù)交給他們又如何讓人放心？

　　另一方面，情況也比較復雜，個人軌跡與互聯(lián)網(wǎng)應用摻雜在一起，難以嚴格區(qū)分，這意味著有些收集行為是隱藏的。比如，打車是互聯(lián)網(wǎng)應用，但是上車地點、行程終點又是個人隱私，這該怎么算？又比如，上網(wǎng)是享受互聯(lián)網(wǎng)服務，門戶網(wǎng)站提供了大量信息供你閱讀，但你瀏覽了哪些網(wǎng)頁是有隱私權成分的，你自然不希望門戶網(wǎng)站把這些也公布出去。

　　這種復雜性本身也給管理保護帶來難題，哪些該保護哪些該合理利用，別說普通人，就連互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)自己也未必明白該怎么做。人臉識別技術的廣泛應用，相當于在全社會編織了一張精確定位個人信息的網(wǎng)，無疑將隱私權的爭議推至極致。

　　由此可見，人臉識別雖好，但也是一朵帶刺的玫瑰，不收拾一下直接上市，只怕會扎傷了人，法律需要給人臉識別也立個規(guī)矩。不泄露是底線，合理合法地應用才助于打消社會憂慮。