近年來，屢屢發(fā)生的“開盒”事件，給當事人及其家人親屬帶來巨大創(chuàng)傷。瘋狂的“開盒”，何以如此順利、為何這般暢行無阻？原因正在于，背后潛藏了一條信息泄露的網(wǎng)暴鏈條。

縱觀多起“開盒”事件，對個人信息的精準“捕撈”和圍獵，是一大顯著特點。姓名、手機號碼、身份證號、工作單位、家庭住址、社會關系……在一些“開盒”事件中，被“開盒”者的個人敏感信息通常十分詳細而準確，很難說是從網(wǎng)絡簡單“東拼西湊”搜集而來。無論是有影響力的“群主”“大粉”牽頭實施，還是一些普通網(wǎng)民參與騷擾，“開盒”都呈現(xiàn)出相當?shù)慕M織化、專業(yè)化的特征。

“開盒”能否成功，很大程度上取決于是不是“找準了人”。事實上，幾乎每一起“開盒”網(wǎng)暴背后，個人信息泄露都是一大根源。除了日常上網(wǎng)授權和個人保管不當，更多的信息泄露風險，其實是在個體“看不見”的環(huán)節(jié)上。有機構此前發(fā)布的報告顯示，2023年，全網(wǎng)監(jiān)測并分析驗證有效的數(shù)據(jù)泄露事件超過19500起，涉及金融、物流、航旅、電商、汽車等20余個行業(yè)。這些行業(yè)的數(shù)據(jù)是怎么流出的、流向了線上線下的哪些角落，這其中，不排除有企業(yè)數(shù)據(jù)安防能力弱的因素，但究竟有沒有行業(yè)“內(nèi)鬼”參與販賣、倒賣信息，值得追問。

與信息數(shù)據(jù)的泄露相比，更值得警惕的，是個人信息的買賣交易鏈條。此前的“開盒”事件中，媒體就多次報道了“社工庫”的存在。幾個月前發(fā)生的網(wǎng)暴孕婦事件，被“開盒”者的個人信息數(shù)據(jù)來源就是海外社工庫。2024年，2000余名網(wǎng)紅遭“開盒”，杭州警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，嫌疑人同樣是通過“社工庫”花錢非法獲取了個人信息。此外，還有一些不法分子為了大肆牟利，而打包出售諸如“共享數(shù)據(jù)包”等數(shù)據(jù)。顯然，暗黑利益鏈條成熟運作，在某種程度上更“方便”了“開盒”惡行，變相讓“開盒”實施更低門檻、更高頻率。

剎住“開盒”惡行，既是保護個人信息安全所需，也是守護整體網(wǎng)絡生態(tài)的必須。當務之急，自然是下大力氣斬斷“開盒”背后的網(wǎng)暴鏈條。打蛇打七寸。打擊治理“開盒”的“七寸”，就是要抓住個人信息數(shù)據(jù)泄露這一根源。盯緊重點領域、重要環(huán)節(jié)、黑灰產(chǎn)業(yè)，斬斷信息泄露交易及其背后的網(wǎng)暴鏈條，才能斷了“開盒”的“糧草”，切實守護好每一個人的安全感。

相關閱讀：

人民網(wǎng)三評“開盒”之一：所謂“正義”系違法，認清！

分享讓更多人看到