據(jù)《新京報(bào)》5月13日?qǐng)?bào)道，在2012年的年報(bào)中，1720家上市公司披露了“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”，共計(jì)133億元。其中，招待費(fèi)排名前十的均為國(guó)企，這十家上市公司去年用于吃喝應(yīng)酬的費(fèi)用共計(jì)29.07億元。其中，上海建工和葛洲壩的招待費(fèi)超過(guò)年利潤(rùn)的11%。在“招待費(fèi)”這個(gè)名目背后，中國(guó)商業(yè)社會(huì)中請(qǐng)客吃飯拉關(guān)系的潛規(guī)則作用在數(shù)據(jù)中得以凸顯。

漫畫/朱慧卿

相關(guān)評(píng)論 揚(yáng)子晚報(bào)：國(guó)企經(jīng)營(yíng)難道就是“請(qǐng)客吃飯”？

國(guó)企大方地“請(qǐng)客吃飯”，用超標(biāo)的“招待費(fèi)”維系回來(lái)的關(guān)系網(wǎng)，來(lái)實(shí)現(xiàn)盈利的目的。然而盈利上繳卻沒(méi)有固定的標(biāo)準(zhǔn)，利潤(rùn)使用沒(méi)有固定的監(jiān)管，經(jīng)營(yíng)成了一筆糊涂賬，國(guó)企運(yùn)營(yíng)恐怕真有變成“請(qǐng)客吃飯”之虞。

紅網(wǎng)：國(guó)企招待費(fèi)“名列前茅”該“嚴(yán)打”

自從中央出臺(tái)“六項(xiàng)禁令”以來(lái)，公款消費(fèi)有所收斂。對(duì)于國(guó)企拿國(guó)家、人民的錢“海吃海喝”的行為也要“嚴(yán)打”，對(duì)其加大監(jiān)管和查處。不僅進(jìn)行事后審計(jì)，更要把國(guó)企的收支預(yù)算和國(guó)企領(lǐng)導(dǎo)的收入進(jìn)行公示，接受社會(huì)各界的監(jiān)督，讓國(guó)企的特權(quán)在輿論的陽(yáng)光下暴曬。

長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)：弄清國(guó)企巨額招待費(fèi)的流向“地圖”

以招待費(fèi)為窗口，那些對(duì)“吃喝應(yīng)酬”的不以為意其實(shí)是中國(guó)市場(chǎng)病癥的一部分。這種病癥的最大問(wèn)題在于，它從根本上破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境。加上劣幣驅(qū)良幣的逆向操作，國(guó)企、民企、外企，無(wú)一例外接受這樣的競(jìng)逐方式，交互影響、惡性循環(huán)，把市場(chǎng)環(huán)境愈攪愈渾。

人民時(shí)評(píng)：國(guó)企招待費(fèi)，“禁奢”也要“倡儉”

由于現(xiàn)實(shí)中這些“業(yè)務(wù)招待費(fèi)”，常常支付在“吃吃喝喝”與“迎來(lái)送往”上，在令人反感的同時(shí)，也容易產(chǎn)生負(fù)面聯(lián)想。在中央力倡節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)的嚴(yán)格要求下，不違規(guī)、不超標(biāo)、禁奢侈只是底線要求，還應(yīng)提倡艱苦奮斗、倡導(dǎo)勤儉辦事。無(wú)論是“禁奢”還是“倡儉”，國(guó)企應(yīng)該做得更好。

新京報(bào)：“天價(jià)招待費(fèi)”阻礙經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

央企普遍的“天價(jià)招待費(fèi)”亂象，必須引起我們的警惕和反思，推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型，不僅需要政策支持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)，更需要徹底打破“天價(jià)招待費(fèi)”的市場(chǎng)潛規(guī)則。因?yàn)椋�“天價(jià)招待費(fèi)”這一反市場(chǎng)的市場(chǎng)潛規(guī)則，不但會(huì)導(dǎo)致企業(yè)無(wú)意于良性市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的培育，更會(huì)導(dǎo)致我國(guó)經(jīng)濟(jì)整體運(yùn)營(yíng)成本的高企。