叫停奢華晚會(huì)，狠剎奢靡之風(fēng)，中宣部等五部門(mén)要求制止豪華鋪張、提倡節(jié)儉辦晚會(huì)的消息，引來(lái)公眾熱議好評(píng)。不求奢華求簡(jiǎn)潔大方，不講排場(chǎng)講惠民利民，文化部和山東省籌備十藝節(jié)，堅(jiān)持節(jié)儉惠民理念，讓群眾共享藝術(shù)盛會(huì)，贏得普遍贊譽(yù)。這表明，開(kāi)展教育實(shí)踐活動(dòng)，找到真問(wèn)題、觸碰真問(wèn)題、解決真問(wèn)題，就能贏來(lái)群眾的由衷信任。

　　教育實(shí)踐活動(dòng)開(kāi)展以來(lái)，很多地方和部門(mén)認(rèn)真聽(tīng)取群眾意見(jiàn)、仔細(xì)查擺問(wèn)題。但也有一些地方、一些領(lǐng)導(dǎo)干部，避重就輕、避實(shí)就虛，繞開(kāi)“四風(fēng)”聽(tīng)意見(jiàn)，避開(kāi)重點(diǎn)談不足，或者不把自己擺進(jìn)去，說(shuō)自己輕輕帶過(guò)，談別人滔滔不絕；或者找的都是無(wú)關(guān)痛癢的“小問(wèn)題”，閉門(mén)造車(chē)、自彈自唱，對(duì)于群眾的呼聲視而不見(jiàn)、聽(tīng)而不聞。如此缺少“問(wèn)題意識(shí)”，找不準(zhǔn)靶子，對(duì)不準(zhǔn)焦距，如何能把問(wèn)題解決好，又怎么能取得實(shí)效、取信于民？

　　看不到問(wèn)題，本身就是問(wèn)題；認(rèn)為自己沒(méi)問(wèn)題，本身就是大問(wèn)題。讓教育實(shí)踐活動(dòng)扎實(shí)深入下去的有效辦法就是，什么問(wèn)題突出就著重解決什么問(wèn)題，什么問(wèn)題緊迫就抓緊解決什么問(wèn)題。奢華晚會(huì)，群眾反映強(qiáng)烈，節(jié)儉辦節(jié)慶、文化要惠民是人民群眾的迫切文化訴求，從這一現(xiàn)實(shí)問(wèn)題入手，就把準(zhǔn)了群眾脈搏、踏準(zhǔn)了百姓的心理鼓點(diǎn)，教育實(shí)踐活動(dòng)就與廣大群眾實(shí)現(xiàn)了同頻共振。

　　群眾看整治“四風(fēng)”，最怕的是形式主義，最盼的是解決真問(wèn)題。五部門(mén)狠剎晚會(huì)奢靡之風(fēng)和山東節(jié)儉籌辦十藝節(jié)的實(shí)踐充分證明，從解決突出問(wèn)題入手，即查即糾、立改立行，教育實(shí)踐活動(dòng)就會(huì)不斷取得新進(jìn)展，人民群眾也會(huì)欣然參與進(jìn)來(lái)。

   相關(guān)評(píng)論：

   縣委書(shū)記被免職敲響公款吃喝“回潮”警鐘

   朱镕基的“畢生信條”與官員安身立命的“法寶”

   檢查“約法三章”，請(qǐng)政府門(mén)前的石獅子帶路

   人民日?qǐng)?bào)評(píng)上海法官招嫖事件：法官形象關(guān)涉“法治信仰”

   檢察日?qǐng)?bào)：反“四風(fēng)”必須觸動(dòng)利益“奶酪”