2013年9月26日上午9點(diǎn)半，處于輿論漩渦之中長(zhǎng)達(dá)半年之久的李某某案在北京市海淀區(qū)人民法院一審宣判。法院以強(qiáng)奸罪分別判處被告人李某某有期徒刑10年、王某等4位被告人有期徒刑12年至3年(緩刑3年)不等的刑期。

面對(duì)這個(gè)判決結(jié)果，9月26日晚，李某某的代理律師陳樞對(duì)本報(bào)記者表示，對(duì)于刑期他不好評(píng)價(jià)，“但肯定得上訴�！�

從今年2月17日案發(fā)至今，這場(chǎng)訴訟戰(zhàn)綿延7個(gè)多月。由于是涉及未成年人的非公開(kāi)審理案件，卷宗等原始資料處于封閉狀態(tài)，因此在漫長(zhǎng)的司法等待期間，外間輿論關(guān)于本案的諸多爭(zhēng)議，多是由掌握卷宗的各方律師主導(dǎo)，在律師們基于對(duì)其當(dāng)事人利益最大化考量而選擇性地釋放的信息中，輿論難免有被誤導(dǎo)的可能，一些爭(zhēng)議乃是基于片面甚至失實(shí)的描述。

回歸事實(shí)，是最合適的詮釋。在本案一審宣判前后，本報(bào)記者通過(guò)相關(guān)渠道查看了該案的視頻資料，并核對(duì)了5名被告對(duì)警方的供述、受害人對(duì)警方的陳述以及案件證人對(duì)警方的證言，試圖厘清此案的部分關(guān)鍵事實(shí)。

“那要看你們自己的本事”

今年2月16日，李某某在三亞陪父母過(guò)春節(jié)。在案發(fā)后夢(mèng)鴿回憶，兒子李某某那天接到大魏電話，因大魏的表弟小魏從長(zhǎng)春來(lái)北京，想找?guī)讉�(gè)小伙伴聚會(huì)，李某某應(yīng)允，并即刻訂了機(jī)票獨(dú)自回京。

當(dāng)天聚會(huì)地點(diǎn)訂在海淀區(qū)五道口附近的Global夜半酒吧。此前李某某就曾來(lái)過(guò)該酒吧，并與酒吧領(lǐng)班張偉(化名)互留手機(jī)號(hào)碼并有短信互動(dòng)。夢(mèng)鴿在案發(fā)后對(duì)張偉的一份控告函中提及，2012年年底開(kāi)始，張偉“曾多次以電話和短信的方式熱情邀請(qǐng)李某某去該酒吧喝酒唱歌，在其所發(fā)的短信中，處處以大哥的身份對(duì)李某某噓寒問(wèn)暖，很是關(guān)心”。

2月17日案發(fā)當(dāng)日凌晨零點(diǎn)半，李某某駕一輛奔馳、大魏駕一輛奧迪Q7先后抵達(dá)Global夜半酒吧。至此，當(dāng)晚來(lái)酒吧的有4個(gè)未成年人：李某某，大魏，大魏的表弟小魏，大魏的高中同學(xué)張某某；以及兩位成年人：24歲的王某，來(lái)自河北的李某。

酒吧音樂(lè)勁爆，“天蝎座”包間指示燈藍(lán)光幽幽。6個(gè)年輕人齊聚這個(gè)足以容納20人、最低消費(fèi)為2000元的包間內(nèi)，喝酒、唱歌、玩游戲。

隨后有兩個(gè)女孩進(jìn)入“天蝎座”包間，一是酒吧駐場(chǎng)兼職徐某某；另一位是受害人楊某某。

對(duì)徐、楊二位是被李某某等人邀請(qǐng)進(jìn)包間的還是被酒吧工作人員主動(dòng)帶入的，雙方對(duì)警方的供述不一。控辯雙方一致的說(shuō)法為，楊某某此前就與張偉相識(shí)，當(dāng)晚?xiàng)钅衬诚惦S同張偉進(jìn)入包間；在包間內(nèi)，5名被告在詢問(wèn)有關(guān)楊某某的事宜時(shí)，系通過(guò)張偉傳話。而在徐某某當(dāng)晚被趕出包間時(shí)，李某某通過(guò)中間人張偉支付了她300元小費(fèi)，徐在面對(duì)警方詢問(wèn)時(shí)也承認(rèn)這一點(diǎn)。

這場(chǎng)深夜聚會(huì)持續(xù)約3小時(shí)。本報(bào)記者查看的酒吧監(jiān)控視頻資料顯示，凌晨3時(shí)36分，楊某某出現(xiàn)在視頻中，她右邊摟著身著黑衣的酒吧領(lǐng)班張偉，左側(cè)被李某某扶住，其后張某某與王某跟隨，4人一起從位于地下一層的夜半酒吧往出口走。楊某某彼時(shí)步態(tài)不穩(wěn)，似酒醉，靠近她的李某某在鏡頭中有一個(gè)明顯的甩手動(dòng)作。

離開(kāi)酒吧后，張偉和楊某某上了大魏的Q7。白色奔馳與Q7載著這群未盡興的年輕人趕往下一個(gè)夜宵地點(diǎn)金鼎軒。在張偉發(fā)表的自述中，在去金鼎軒的路上楊某某因醉酒，還曾在四環(huán)橋上停車(chē)下來(lái)吐了一次。

楊某某為何要在身體已明顯不適的情形下在深夜跟隨李某某一行去吃夜宵？李某某在被警方第一次訊問(wèn)時(shí)回答，“張偉要和我們一起去(吃飯)，女的說(shuō)張偉去哪她就去哪，她也和我們一起走了�！逼溆�4名被告的供述與李某某相符。

而楊某某在報(bào)案時(shí)對(duì)警方的供述中稱，她當(dāng)時(shí)覺(jué)得自己喝多了想離開(kāi)，“這時(shí)他們中的一個(gè)穿黑色外套和灰色阿迪運(yùn)動(dòng)褲的人(即李某某)就說(shuō)要我和他們一起先去吃飯，我說(shuō)不去，后來(lái)，張偉說(shuō)要陪我去，然后我就被那幾個(gè)人拉著上車(chē)走了�！�

但是張偉對(duì)警方的陳述則與楊某某有明顯矛盾，他在一次對(duì)警方的筆錄中稱，“我不知道楊某某為什么要跟著去，是誰(shuí)叫她一起去吃飯的我不知道�！�

在離開(kāi)酒吧前，有幾位被告稱已與張偉談妥后續(xù)事宜。李某某、王某、大魏等都對(duì)警方供述，在酒吧就已與張偉談好了楊某某的“出臺(tái)”，出臺(tái)費(fèi)為1000元。大魏在2月21日首次對(duì)警方的供述中稱，在酒吧包間內(nèi)，“張偉直接說(shuō)1000元人民幣就可以"出臺(tái)"�！�

此案中的關(guān)鍵證人、河北的李某也對(duì)警方提及張偉的微妙地位，“在(酒吧包間中)剛開(kāi)始喝酒的時(shí)候，李某某就問(wèn)張偉他介紹來(lái)的陪酒女是否能夠帶走，就是指帶走發(fā)生性關(guān)系，張偉就說(shuō)那要看你們自己的本事，能說(shuō)好就行。”

而身為證人的張偉則向警方稱，他在事發(fā)當(dāng)晚明確答復(fù)李某某的是楊某某不出臺(tái)，“我說(shuō)出臺(tái)不可以，除非她自己同意，吃飯倒是可以”。張偉也對(duì)警方供述，他跟楊某某提出過(guò)李某某要給她1000元，但又稱“那1000元錢(qián)完全就是楊某某陪他們喝酒做游戲的小費(fèi)”，并非出臺(tái)費(fèi)。