李某某等五人強(qiáng)奸上訴一案，今天上午9點(diǎn)在北京市第一中級(jí)人民法院一區(qū)西中法庭依法公開宣判。二審裁定駁回上訴人上訴，維持原判，李某某獲刑10年。對(duì)于這個(gè)結(jié)果，李某某律師張起淮說：“如果法律允許，我們還會(huì)堅(jiān)持�！辈⒈硎緣�(mèng)鴿和他的態(tài)度一致。（11月27日《新聞晚報(bào)》）

　　按照我們國(guó)家的刑事訴訟法的規(guī)定，刑事案件是二審終審制，但是如果上訴人有新的情況還要繼續(xù)申訴的，法律也是維護(hù)權(quán)利。因此，從理論上說，夢(mèng)鴿仍有為兒子李某某繼續(xù)申訴的權(quán)利與可能。只是，成功的希望有多大，就另當(dāng)別論了。

　　李某某等五人強(qiáng)奸案發(fā)生以來，夢(mèng)鴿一直忙碌不停，千方百計(jì)為兒子開脫責(zé)任，包括稱李某某們是嫖娼，要求公開審理此案，通過媒體聲稱兒子被陷害，到有關(guān)部門上訪，組織專家論證會(huì)，申請(qǐng)?jiān)俅伍_庭審理此案等等。然而希望一次次破滅，真相一點(diǎn)點(diǎn)揭曉，法律的判決終于公正地?cái)[在了夢(mèng)鴿面前。此時(shí)此刻，夢(mèng)鴿與其打算繼續(xù)申訴，不如靜下心來，好好反思一下——既反思自己在事后幫兒子脫責(zé)上的得與失，也反思自己在之前教育兒子成長(zhǎng)上的對(duì)與錯(cuò)——然后為下一步乃至今后怎么做，拿出更好的主張！

　　宣判結(jié)束后，該案審判長(zhǎng)李紀(jì)紅就社會(huì)關(guān)注的“為什么沒有發(fā)現(xiàn)李某某的精斑仍可以認(rèn)定構(gòu)成強(qiáng)奸”、“被害人楊某某為什么一直沒能出庭，是否確實(shí)存在嫖娼問題”、“上訴人提交了多項(xiàng)新證據(jù)，包括新的視頻證據(jù)，為什么都沒有認(rèn)定”、“李某某稱在案發(fā)時(shí)出去接其母電話而沒有參與強(qiáng)奸，對(duì)此，法院如何認(rèn)定”、“為什么二審開庭持續(xù)了13個(gè)小時(shí)”等五個(gè)焦點(diǎn)問題，回答了新華社記者的提問。從中可以看出，法院對(duì)李某某等人的罪行認(rèn)定及量刑裁決，是尊重事實(shí)，合情合理的。這種情況下，夢(mèng)鴿依然抱著幻想繼續(xù)申訴的話，只能是再走一下程序，而不會(huì)有實(shí)質(zhì)性的意義。

　　回顧夢(mèng)鴿在這件事上的前前后后，至少有三點(diǎn)教訓(xùn)需要吸�。浩湟�，無視輿論的主流不在自己一邊。發(fā)生輪奸或涉嫌輪奸的案件，人們的情感本來就傾向受害者一方。何況本案，嫌疑人一方涉及明星，受害方更顯得“弱勢(shì)”，主流輿論顯然不會(huì)向李某某傾斜。這種情況下，作為李某某母親的夢(mèng)鴿，要么像上次打人事件中李雙江那樣主動(dòng)認(rèn)錯(cuò)、道歉，要么一言不發(fā)，更不能整天、到處嚷嚷。