180萬(wàn)元年薪招不到院士，誰(shuí)饑渴？

最聲音：“貴州大學(xué)開(kāi)出了每引進(jìn)一個(gè)長(zhǎng)江學(xué)者，給予120萬(wàn)元年津貼，一個(gè)院士給予180萬(wàn)元的優(yōu)厚條件，還提供科研平臺(tái)和經(jīng)費(fèi)，但在長(zhǎng)達(dá)一年多的時(shí)間里，都沒(méi)有一個(gè)人報(bào)名”——全國(guó)人大代表、貴州大學(xué)校長(zhǎng)鄭強(qiáng)稱(chēng)“西部對(duì)高端人才很饑渴”。

小蔣說(shuō)：年薪180萬(wàn)元都招不到院士，可見(jiàn)院士的“含金量”有多高。在名利雙收的巨大誘惑下，不難理解院士評(píng)選為何存在爭(zhēng)斗與貓膩。此外，學(xué)術(shù)水平不等于覺(jué)悟水平，國(guó)家實(shí)施西部大開(kāi)發(fā)已有多年，但高端人才依然喜歡待在高端大氣上檔次的大城市。個(gè)人的確有選擇自由，但這與獻(xiàn)身精神完全相悖嗎？何況，每年還給180萬(wàn)元呢。

建議公務(wù)員漲薪遭萬(wàn)人罵，誰(shuí)警醒？

最聲音：“我不怪那些網(wǎng)友。他們罵醒了我，讓我意識(shí)到，現(xiàn)在群眾和公務(wù)員這個(gè)群體之間的對(duì)立情緒有多嚴(yán)重。我們必須要改變自己的公眾形象了�！薄�—全國(guó)政協(xié)委員何香久建議給公務(wù)員漲薪被網(wǎng)友罵之后，談“網(wǎng)民對(duì)公務(wù)員成見(jiàn)大”。

小蔣說(shuō)：沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的恨，也沒(méi)有無(wú)緣無(wú)故的愛(ài)。公務(wù)員形象不是被哪個(gè)人“抹黑”，而是由太多“門(mén)難進(jìn)、臉難看、話(huà)難聽(tīng)、事難辦”合力搞糟。再加上某些干部吃拿卡要甚至權(quán)力腐敗，“臭魚(yú)們”攪起的齷齪漣漪影響深遠(yuǎn)……扭轉(zhuǎn)干部隊(duì)伍形象，不僅需要八項(xiàng)規(guī)定這種黨內(nèi)整頓，更離不開(kāi)將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子的民主監(jiān)督。只有回歸公仆本色，公務(wù)員形象才會(huì)清新。

轉(zhuǎn)基因食品究竟有無(wú)害，誰(shuí)明白？

最聲音：“轉(zhuǎn)基因問(wèn)題，大家至少要當(dāng)個(gè)明白人，不能讓我們吃什么，我們就吃什么�！薄�—全國(guó)政協(xié)委員崔永元要求“非法種植轉(zhuǎn)基因數(shù)據(jù)應(yīng)公開(kāi)”。

小蔣說(shuō)：現(xiàn)在，沒(méi)有人能證明轉(zhuǎn)基因食品百分之百安全，也沒(méi)有人能證明轉(zhuǎn)基因食品百分之百有害。轉(zhuǎn)基因的安全性在國(guó)際范圍內(nèi)“存疑”，是挺轉(zhuǎn)基因與倒轉(zhuǎn)基因兩派爭(zhēng)執(zhí)不下的根源。所以，目前我們能做的只有兩件事。其一，嚴(yán)格控制轉(zhuǎn)基因作物的種植，對(duì)中資與外資種子公司進(jìn)行更嚴(yán)格的監(jiān)管。其二，對(duì)含有轉(zhuǎn)基因成分的食品必須明確標(biāo)識(shí)，把選擇權(quán)交給消費(fèi)者。