截止3月13日15時，2014年全國兩會期間共有發(fā)展改革委、財政部、農(nóng)業(yè)部等十余個部委召開記者會，由相關領導答記者提問。記者會涵蓋農(nóng)業(yè)、環(huán)保、計生、食品安全、醫(yī)療等多領域?qū)�角度，人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室從媒體報道熱度和微博平臺討論熱度入手，梳理出2014年兩會期間記者會關注的熱點話題。其中，轉(zhuǎn)基因食品、“二孩”政策、個稅起征點、治理霧霾、房地產(chǎn)稅等話題位居熱度榜前五位。

（數(shù)據(jù)來源：人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室 時間：3月3日8時到3月13日15時）

熱點話題貼近普通民眾生活

從媒體和網(wǎng)民的關注熱度來看，在記者會的話題傳播上，貼近民眾生活的話題受關注度較高，轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品、治理霧霾以及醫(yī)療改革等話題都緊貼百姓生活。各部委領導或以身作則來進行說理，或以形象比喻來解答記者提問，使得部委記者會的傳播面更廣，影響力更大。從人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室監(jiān)測平臺上可以看出，在部委記者會上前十位話題網(wǎng)絡傳播總量超過3.3萬篇，微博平臺上相關討論微博有37萬條，呈現(xiàn)出較高輿論關注熱度。

“掏心窩”答記者轉(zhuǎn)基因提問引輿論關注

3月6日，農(nóng)業(yè)部部長韓長賦在回答記者提問時表示，他也吃轉(zhuǎn)基因原料加工的食品，具體來講就是豆油，因為我們國家的豆油主要是用進口大豆加工的，進口的大豆主要都是轉(zhuǎn)基因的大豆。

每一次“轉(zhuǎn)基因”話題的出現(xiàn)都會引發(fā)極高的輿論關注，農(nóng)業(yè)部長韓長賦的回答被“@頭條新聞”以“掏心窩”來形容，但他的這番表態(tài)依然引發(fā)輿論的熱議和激辯。而就像以往的數(shù)輪爭辯一樣，不可避免的出現(xiàn)氣勢洶洶的質(zhì)疑，并在微博輿論場較為突出。截止3月13日15時，相關的媒體報道量超過4千篇，微博討論數(shù)達6.6萬條。

從媒體報道來看，傾向于呼吁理性看待和科學求證�！蹲C券時報》刊發(fā)評論“最好的態(tài)度是，政府嚴而不禁，社會理性認知。懷疑，要拿出如山鐵證，空穴來風不可取，妖魔化不可取，陰謀論不可取”。中國科技網(wǎng)指出“轉(zhuǎn)基因爭論需要回歸專業(yè)化和理性化”。央廣網(wǎng)評論員王朝朋認為“轉(zhuǎn)基因食品的問題，就是‘普及’和‘選擇’的問題。所謂‘普及’就是要把轉(zhuǎn)基因給公眾做一個通俗的解答，有了這些基礎工作，剩下的就是公眾自己的‘選擇’問題了”。

在此時間上，網(wǎng)友也顯示出相對理性態(tài)度，有微博網(wǎng)友寫道：“轉(zhuǎn)基因食品的問題，雙方都無須多爭，尤其不應互相罵了。農(nóng)業(yè)部長今天發(fā)布會上說得很清楚，中國目前只有棉花、木瓜有轉(zhuǎn)基因，主糧絕未放開，說明國家沒有在未定論前放開轉(zhuǎn)基因食品�！边�有網(wǎng)友建議“國家制定法律，給所有的轉(zhuǎn)基因食品都貼上標簽，吃不吃讓老百姓自己決定。農(nóng)業(yè)部長愿意吃，也不能強迫欺騙老百姓吃。”

治霾要打攻堅戰(zhàn)還要打持久戰(zhàn)

在全國兩會召開之際，“霧霾”成為熱議的名詞，也是今年政府工作報告重點，李克強總理明確提出要出重拳強化污染防治，“我們要像對貧困宣戰(zhàn)一樣，堅決向污染宣戰(zhàn)。”

3月8日下午，環(huán)保部副部長吳曉青在記者會上指出治理霧霾要遵循以下思路：轉(zhuǎn)變產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式，改善能源消費結構，抑制過快增長的機動車污染，加強城市建設管理，才能徹底改善我們大氣污染。要實現(xiàn)這樣的目標，既是一個長期艱苦的過程，也是一個時不我待的過程。我們一定要加倍努力，既要打攻堅戰(zhàn)，還要打持久戰(zhàn)。

治霾攻堅戰(zhàn)和持久戰(zhàn)一說獲得部分網(wǎng)民理解，有網(wǎng)友寫道：“治理霧霾不是一蹴而就的，學會低碳生活、生產(chǎn)，把理念一點點轉(zhuǎn)化積少成多，才是治本之道。”還有部分網(wǎng)友指出，“治理霧霾光說不練假把式，從中央到地方務必要狠抓落實，對污染企業(yè)要拿出壯士斷臂精神，切斷地方政府與企業(yè)的保護鏈，唯有這般才能真正落到實處”。

改善醫(yī)患關系 “理解萬歲”遠不夠

3月6日下午，國家衛(wèi)生和計劃生育委員會主任李斌在人大記者會上談到有關醫(yī)患問題的話題時講到“醫(yī)生非神仙，理解萬歲”，并重申“暴力傷醫(yī)是嚴重違法犯罪行為，須依法嚴懲”。截至3月13日15時許，與此相關的新聞報道超過3千條，呈現(xiàn)出較高關注度。

從網(wǎng)民觀點傾向來看，36.5%的網(wǎng)友認為“醫(yī)鬧”問題亟需解決，但僅從“理解層面”不足以解決問題，還有36.1%的網(wǎng)友表示，醫(yī)難、醫(yī)貴、醫(yī)腐、醫(yī)貪問題同樣有待解決，看病難，看病貴的問題，還有鳳凰網(wǎng)網(wǎng)友在留言中提到：“傷醫(yī)事件不應該發(fā)生，但目前醫(yī)院的收費實在是太高了！”此外，還有15.8%的網(wǎng)友認為，公檢法的不作為使得醫(yī)療維權逐步走向暴力化和普遍化，需追究責任。此外，還有8.6 %的網(wǎng)友認為，媒體也須在這方面承擔一定責任，其他觀點占3%。

媒體人曹林指出，“兩會這樣的輿論場屬于醫(yī)生這樣的精英群體，醫(yī)療衛(wèi)生界的代表占了不小的比例。而在另一個輿論場，網(wǎng)絡上，卻是一片恨醫(yī)之聲�！碧煅纳鐓^(qū)論壇中，有關“醫(yī)鬧”的帖文82.5萬條，而有關“無良醫(yī)院”的帖文高達342.4萬條，有關“白衣惡魔”的貼文8.2萬條。面對民間輿論場中的“喊殺聲”，顯然一句“理解萬歲”不能藥到病除。