約30名香港人27日帶著“糞便”道具進(jìn)入尖沙咀海港城，高喊口號，并在商場內(nèi)先后8次模仿內(nèi)地幼童街上便溺。他們的挑釁行為引起內(nèi)地游客不滿，雙方互罵，附近名店紛紛落閘停做生意。

　　此外另有部分香港網(wǎng)民在社交網(wǎng)站成立“向內(nèi)地的便溺行為宣戰(zhàn)，萬人齊去蘇局長家門口便溺”群組。他們計(jì)劃5月4日下午集體到商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長蘇錦梁家門口進(jìn)行“另類抗?fàn)帯�，目前有�?00人聲稱會參加該活動。

　　本月15日一名內(nèi)地2歲幼童在香港街頭便溺遭一些人不滿并拍照，引起內(nèi)地輿論的反彈。但事情已經(jīng)過去，27日香港激進(jìn)人士的挑釁表現(xiàn)令人意外。

　　這些人一定是很想羞辱內(nèi)地人，但他們羞辱的顯然是他們自己，同時(shí)也讓整個香港社會蒙羞，讓人看到香港社會中低質(zhì)、臟亂的一角。在自由的香港什么都可以表達(dá)，但在市中心出了如此潑皮、反文明的行為，還是會影響內(nèi)地人以及全球游客對香港的尊重。

　　香港有一小撮極端主義分子，他們讓人想到東歐社會里的“光頭黨”，或者西歐社會里的“新納粹”。歐洲這兩伙人的第一個特征就是選擇性排外，喜歡標(biāo)榜“自我純正”。這些人的存在有一定社會輿論根源，但他們總是把情緒表達(dá)做得很過頭，最后給主流社會招來麻煩。

　　香港的這些“光頭黨們”以如此方式抗議內(nèi)地幼童街尿，但他們的行為卻真正在香港的城市文明中“拉了一地屎”，香港主流社會需要下些力氣，才能擦掉它們，驅(qū)散這些屎尿散發(fā)出的騷臭。

　　內(nèi)地人看到這樣的表演，肯定很不高興。但是內(nèi)地社會也在以一種積極的態(tài)度，主動辨認(rèn)這些極少數(shù)極端分子與香港主流社會的區(qū)別。我們不會遷怒于整個香港，但這些事也的確會成為內(nèi)地人對香港認(rèn)識中的一個元素，影響很多人前往香港旅游的興趣。

　　內(nèi)地社會畢竟同樣有感性的一面，理性很難無處不在地發(fā)揮作用。當(dāng)內(nèi)地輿論對這些“光頭黨們”多罵了幾句時(shí)，香港主流社會也請予以體恤。對一些摩擦，兩地的互動做不到設(shè)計(jì)般的恰當(dāng)，大家都要有一點(diǎn)寬容心。

　　總體看，內(nèi)地還應(yīng)多點(diǎn)更高的姿態(tài)。香港社會畢竟很小，面對內(nèi)地的全面崛起，還有既盼著來、來多了又感覺難以承受的龐大內(nèi)地游客群，那里的人難免患得患失。但無論如何，香港都是祖國大家庭新歸不久的成員。

　　這個成員仔細(xì)看也是個不小的家，里面有幾個調(diào)皮搗蛋的家伙，家長拿他們沒招。無論我們怎么對付這些人，都不要影響整個中國大家庭的和諧。

　　愛中國，其中很重要的一點(diǎn)就是要承受這個龐大國家里的一些摩擦。有摩擦就有摩擦，內(nèi)地游客見到當(dāng)面挑釁的極端主義分子，不妨大膽回敬他們。但我們不必沉浸在這樣的情緒中，尤其不能記香港社會的仇。想想香港民眾是如何在內(nèi)地水災(zāi)、地震時(shí)傾囊相助的吧，幾個模仿內(nèi)地幼童街頭便溺的無賴分子，他們怎能代表那個與我們血濃于水的社會！▲