記者手記

　　司法理念的轉(zhuǎn)變不是一朝一夕，司法工作者仍然有很長(zhǎng)的路要走。希望呼格案的“平反”能夠讓司法人的內(nèi)心有所觸動(dòng)，并成為其司法理念轉(zhuǎn)變的一個(gè)臺(tái)階。

　　12月15日上午，內(nèi)蒙古自治區(qū)高院正式向呼格吉勒?qǐng)D家屬送達(dá)再審裁定，引起社會(huì)極大關(guān)注的呼格吉勒?qǐng)D案最終在法院的“自我糾錯(cuò)”下宣告無(wú)罪。沉冤18年，呼格吉勒?qǐng)D的父母在他的墓碑前痛哭不已，纏繞在他們心中18年的心結(jié)開(kāi)始解開(kāi)。

　　在采訪中，發(fā)現(xiàn)一起冤案錯(cuò)案的糾正，真的是一場(chǎng)“馬拉松”。不可否認(rèn)，在呼格案被“平反”的過(guò)程中，內(nèi)蒙古高院扮演了“勇敢者”的角色。呼格案從2005年呼格吉勒?qǐng)D家屬申訴開(kāi)始，內(nèi)蒙古高院經(jīng)過(guò)9年的復(fù)查和再審，最終定案�？梢韵胂�，這9年不僅僅是重新核實(shí)證據(jù)的9年，眾多法院外的利益博弈伴隨其中，讓復(fù)查的過(guò)程顯得著實(shí)漫長(zhǎng)。經(jīng)過(guò)如此波折，可見(jiàn)個(gè)中利益之復(fù)雜，糾錯(cuò)之艱辛。

　　可想而知，呼格案的“平反”對(duì)于中國(guó)的冤假錯(cuò)案的陸續(xù)“平反”，尤其是對(duì)當(dāng)事人已經(jīng)死亡的冤假錯(cuò)案“平反”將具有標(biāo)桿性意義。首先，法院嚴(yán)格按照“疑罪從無(wú)”和證據(jù)規(guī)則定案，這將推動(dòng)各地法院在審理此類案件的理念轉(zhuǎn)變。其次，呼格案在定案后將進(jìn)入責(zé)任追究程序，預(yù)計(jì)涉及該案的公、檢、法相關(guān)人員將會(huì)有人陸續(xù)被降職、免職甚至追究刑事責(zé)任，這對(duì)于參與類似案件辦案和審理的公、檢、法人員將起到警示作用，辦案和審案中如果跨越“證據(jù)雷池”，很可能有一天會(huì)受到懲處。

　　前段時(shí)間，和一位知名刑訴法學(xué)者聊起近年被“平反”的冤錯(cuò)案件，他告訴我，每一起冤錯(cuò)案件背后都存在著刑訊逼供、變相刑訊逼供、誘供等行為，冤錯(cuò)案件的源頭就在這里，如果非正常的訊問(wèn)方式不能禁止，冤錯(cuò)案件還會(huì)陸續(xù)發(fā)生。

　　在依法治國(guó)的大背景下，我們看到，刑事訴訟法的修改第一次從法律層面上嚴(yán)格禁止刑訊逼供行為。然而，僅僅有法律條文仍然不夠。如何在具體的辦案中，剔除公安機(jī)關(guān)一味追求破案率，檢察機(jī)關(guān)追求起訴率、有罪判決率等不合理的考核指標(biāo)，構(gòu)建真正以審判為中心的司法格局，尤為重要。

　　司法理念的轉(zhuǎn)變不是一朝一夕，司法工作者仍然有很長(zhǎng)的路要走。希望呼格案的“平反”能夠讓司法人的內(nèi)心有所觸動(dòng)，并成為其司法理念轉(zhuǎn)變的一個(gè)臺(tái)階。愿冤錯(cuò)案件止于呼格。

　　□邢世偉（新京報(bào)記者）