據(jù)1月16日《北京日報(bào)》報(bào)道，1月15日，有三家互聯(lián)網(wǎng)公司發(fā)布了最新社交產(chǎn)品“宣戰(zhàn)”微信。新產(chǎn)品大多聚焦視頻信息、表情，并開始區(qū)分熟朋友和生朋友，主打熟人社交。不過，眾多網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，這些微信挑戰(zhàn)者很快就陷入“下不了進(jìn)不去用不來”的境地，其市場表現(xiàn)只能以觀后效。

　　三家互聯(lián)網(wǎng)公司推出三款功能類似的社交產(chǎn)品，并且在同一天公開發(fā)布，好不默契。在互聯(lián)網(wǎng)社交界，號(hào)稱擁有10億用戶的微信無疑處于“龍頭老大”的地位。所以面對同一天發(fā)布的三款互聯(lián)網(wǎng)社交產(chǎn)品，網(wǎng)友當(dāng)然是充滿關(guān)注熱情的。雖然這三款產(chǎn)品功能如何、和微信相比有什么獨(dú)特的優(yōu)勢、值不值得擁有，都還是未知數(shù)，但是互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)的一個(gè)基本特征，就是“喜新厭舊”。即便是微信，這些年來不也總是在推出新的功能和玩法嗎？

　　進(jìn)一步說，如果這些新的社交產(chǎn)品確實(shí)有自己的獨(dú)特之處，能夠滿足人們的需要，那么必定會(huì)有人下載使用，甚至可能從此告別微信，投向新產(chǎn)品的懷抱。從互聯(lián)網(wǎng)的長遠(yuǎn)和健康發(fā)展來看，這當(dāng)然不是壞事，因?yàn)椴还芴摂M世界，還是現(xiàn)實(shí)世界，一旦出現(xiàn)某個(gè)企業(yè)或產(chǎn)品對市場的“壟斷”，不僅可能損害消費(fèi)者利益，而且可能損害整個(gè)行業(yè)的活力和發(fā)展。

　　正因此，微信出現(xiàn)挑戰(zhàn)者，其實(shí)值得鼓掌。正如其中一家推出新產(chǎn)品的公司的負(fù)責(zé)人表示的，他們并不是想搶地盤，而是希望互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境能夠更健康一些。

　　盡管三款新社交產(chǎn)品都刻意保持了低調(diào)，避免正面遭遇戰(zhàn)，但不得不承認(rèn)，既然大家做的都是社交產(chǎn)品，盡管在具體功能上有差異，但不可避免地會(huì)出現(xiàn)功能重疊的部分，而這種重疊最終會(huì)表現(xiàn)在市場的競爭上。

　　不管怎樣，人們希望看到，不同產(chǎn)品、企業(yè)能夠同臺(tái)競技、公平競爭，而不是“大佬”故意“屏蔽”新手。一則，拒絕良性競爭，等于拒絕進(jìn)步，給消費(fèi)者充分、足夠的選擇權(quán)也是一種自信；二則，就算今天能夠阻礙一些新產(chǎn)品的正常“面世”，明天也會(huì)有新的競爭者出現(xiàn)，這是客觀規(guī)律使然。讓競爭者、后來人盡管“放馬過來”，歡迎競爭、參與競爭，促進(jìn)公平合法競爭，才是明智之舉。